irGa
31 июля 2016 10:01
кыс..Я
1 августа 2016 17:44
Участники.
Спешу сообщить, информация о судейском составе утверждена. И я с радостью вам представляю нового судью. Встречайте, GraF.Orange завершает наше трио, ожидающее ваши креативные работы.)
Спешу сообщить, информация о судейском составе утверждена. И я с радостью вам представляю нового судью. Встречайте, GraF.Orange завершает наше трио, ожидающее ваши креативные работы.)
zajchik
4 августа 2016 14:25
Eva Green
12 августа 2016 14:10
Nyahaboyka
16 августа 2016 11:31
Alex Morio
16 августа 2016 12:33
Elofrin
16 августа 2016 13:27
S.I.
28 августа 2016 21:02
Сбор работ будет завершен 04.09.2016.
Монтировка
3 сентября 2016 06:48
S.I.
5 сентября 2016 00:02
Сбор работ окончен, судьи в скором времени приступят к выставлению оценок.
Графиня Дракулин
5 сентября 2016 02:14
Грамотность:Ошибок не обнаружено.3 балла
Логичность:Логика присутствует более чем.3 балла
Оригинальность:Не сказать, что данное произведение юмора сильно оригинально.Шутки про свадьбу гуляют и плодятся.2 балла
Итог:8
Логичность:Логика присутствует более чем.3 балла
Оригинальность:Не сказать, что данное произведение юмора сильно оригинально.Шутки про свадьбу гуляют и плодятся.2 балла
Итог:8
Грамотность:Ошибок не выявлено.3 балла
Логичность:Логичность обнаружена.Был задан вопрос и оба виновника смотрят друг на друга,прям как в жизни.3 балла
Оригинальность:Вполне оригинально,давно не видел "житейской" шутки.3 балла
Итог:9
Логичность:Логичность обнаружена.Был задан вопрос и оба виновника смотрят друг на друга,прям как в жизни.3 балла
Оригинальность:Вполне оригинально,давно не видел "житейской" шутки.3 балла
Итог:9
Грамотность:Ошибок не обнаружено.3 балла
Логичность:Девушка, с пистолетом в руках, мило просит прогуляться с ней парня, с мешком на голове,а неведомая зверушка говорит что парню и тут хорошо.Почему нет,вполне логично.3 балла
Оригинальность:Собственно достаточно необычно.Но шутки про комфортные зоны гуляют.2 балла
Итог:8
Логичность:Девушка, с пистолетом в руках, мило просит прогуляться с ней парня, с мешком на голове,а неведомая зверушка говорит что парню и тут хорошо.Почему нет,вполне логично.3 балла
Оригинальность:Собственно достаточно необычно.Но шутки про комфортные зоны гуляют.2 балла
Итог:8
Грамотность:Одна ошибка.2 балла
Логичность:Все логично.3 балла
Оригинальность:С одной стороны,отсылка к фильму,с другой стороны, "Людей в Черном" мало.2 балла
Итог:7
Логичность:Все логично.3 балла
Оригинальность:С одной стороны,отсылка к фильму,с другой стороны, "Людей в Черном" мало.2 балла
Итог:7
Грамотность:В одном моменте можно поставить тире,но оно относится к "авторскому".3 балла
Логичность:Все читаемо и понятно,но,если маршрутка без валидатора,то увы.2 балла
Оригинальность:Оригинально,но не совсем.2 балла
Итог:7
Логичность:Все читаемо и понятно,но,если маршрутка без валидатора,то увы.2 балла
Оригинальность:Оригинально,но не совсем.2 балла
Итог:7
Грамотность:Ошибок не выявлено.3 балла
Логичность:Не совсем понял.2 балла
Оригинальность:Мода и ее проявления.2 балла
Итог:7
Логичность:Не совсем понял.2 балла
Оригинальность:Мода и ее проявления.2 балла
Итог:7
Грамотность:Ошибок не обнаружено.3 балла
Логичность:Кто-то спросил время,ответили,все предельно ясно.3 балла
Оригинальность:Когда-то это и было смешно,но не в наше время.1 балл
Итог:7
Логичность:Кто-то спросил время,ответили,все предельно ясно.3 балла
Оригинальность:Когда-то это и было смешно,но не в наше время.1 балл
Итог:7
кыс..Я
8 сентября 2016 12:58
В этот раз участников, к сожалению, меньше. Надеюсь, в будущем конкурсе, желающих получить увеличенную аватарку будет больше.)))
irGa
Грамотность: Аббревиатура \"ЗАГС\" пишется заглавными буквами. 2 балла из 3-х.
Логичность: Лично у меня возникает диссонанс при прочтении последней строки. Затянут петлю на шее человеку, у которого на шее уже практически есть петля. Из-за этого шутка про брак и подкаблучность теряет эффект. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Довольно часто используют подобные шутки, когда пишут про брак. Значит оригинальность выражена неярко - этому способствует и последняя строка. Без нее смысл текста и изображения был бы немного другим. Зрители пришлось бы самому додумывать, как \"хорошо\" жениху. 2 балла из 3-х.
zajchik
Грамотность: Хочется изменить порядок слов в предложении для более легкого восприятия вопроса, но это не стоит снятия балла. 3 балла из 3-х.
Логичность: Есть мешок - есть слова про мусор. На мой взгляд, все вполне логично. Нет никаких замечаний. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Подобная шутка встречалась в интернете, тем не менее, на данной картинке есть и другой возможный смысл - речь про козлика, у которого течет по лбу кровь, потому что мужчина в мешке смотрит на него, как и женщина с пистолетом. 2 балл из 3-х.
Eva Green
Грамотность: Нет замечаний. 3 балла из 3-х.
Логичность: Текст подходит к картинке. Речь о мешке, который изображен на картинке. Требование женщины соответствует ее эмоциям, как и слова \"мешка\" в ответ. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Все внимание концентриуется снова на мешке. Шутка про зону комфорта тоже не нова. На мой взгляд, она уменьшает эффект от прочтения текста и просмотра этого изображения. 1 балл из 3-х.
Nyahaboyka
Грамотность:Пропущена запятая, необходимая перед обращением \"Сони\". 2 балла из 3-х.
Логичность: Требование женщины отражает ее эмоции. Речь про прикрытие можно связать с мешком на голове. Тест сочетается с изображением. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Сцена напоминает ситуации, часто изображаемые в кино, значит, выбранный диалог носит малую долю оригинальности. 2 балл из 3-х.
Alex Morio
Грамотность:Может быть, эта ошибка была использована специально, но ошибка осталась ошибкой: заплатить за что-то, оплатить что-то. Оплатить за проезд - не верный вариант. 2 балла из 3-х.
Логичность: Прочитанный текст не вызывает мыслей о его несоответствии изображению. Как будто эта сцена из аниме. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Оригинальный выбор. Мне сразу подумалось, что сцена в автобусе, но потом другой вариант - в поезде, например. 3 балл из 3-х.
Elofrin
Грамотность:Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность:Меня смущает только обращение к какой-то жабе. Лично мне, не понятно, кто именно является жабой. И причем здесь она. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Жаба не выходит у меня из головы. Если \"модный приговор\" и желание стрелять отнимают балл, то жаба возвращает его. 2 балл из 3-х.
Монтировка
Грамотность: Замечаний нет. Придираться к смайлику не буду.3 балла из 3-х.
Логичность:У меня не сходится изображение и текст. Здесь не хватает какого-то связующего звена. Текст воспринимается отдельно от картинки, и наоборот. 1 балла из 3-х.
Оригинальность: Для меня было неожиданно увидеть такой диалог на этом изображении. Баллы снимать, считаю, не за что. 3 балл из 3-х.
irGa
Грамотность: Аббревиатура \"ЗАГС\" пишется заглавными буквами. 2 балла из 3-х.
Логичность: Лично у меня возникает диссонанс при прочтении последней строки. Затянут петлю на шее человеку, у которого на шее уже практически есть петля. Из-за этого шутка про брак и подкаблучность теряет эффект. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Довольно часто используют подобные шутки, когда пишут про брак. Значит оригинальность выражена неярко - этому способствует и последняя строка. Без нее смысл текста и изображения был бы немного другим. Зрители пришлось бы самому додумывать, как \"хорошо\" жениху. 2 балла из 3-х.
6 баллов.
zajchik
Грамотность: Хочется изменить порядок слов в предложении для более легкого восприятия вопроса, но это не стоит снятия балла. 3 балла из 3-х.
Логичность: Есть мешок - есть слова про мусор. На мой взгляд, все вполне логично. Нет никаких замечаний. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Подобная шутка встречалась в интернете, тем не менее, на данной картинке есть и другой возможный смысл - речь про козлика, у которого течет по лбу кровь, потому что мужчина в мешке смотрит на него, как и женщина с пистолетом. 2 балл из 3-х.
8 баллов.
Eva Green
Грамотность: Нет замечаний. 3 балла из 3-х.
Логичность: Текст подходит к картинке. Речь о мешке, который изображен на картинке. Требование женщины соответствует ее эмоциям, как и слова \"мешка\" в ответ. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Все внимание концентриуется снова на мешке. Шутка про зону комфорта тоже не нова. На мой взгляд, она уменьшает эффект от прочтения текста и просмотра этого изображения. 1 балл из 3-х.
7 баллов.
Nyahaboyka
Грамотность:Пропущена запятая, необходимая перед обращением \"Сони\". 2 балла из 3-х.
Логичность: Требование женщины отражает ее эмоции. Речь про прикрытие можно связать с мешком на голове. Тест сочетается с изображением. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Сцена напоминает ситуации, часто изображаемые в кино, значит, выбранный диалог носит малую долю оригинальности. 2 балл из 3-х.
7 баллов.
Alex Morio
Грамотность:Может быть, эта ошибка была использована специально, но ошибка осталась ошибкой: заплатить за что-то, оплатить что-то. Оплатить за проезд - не верный вариант. 2 балла из 3-х.
Логичность: Прочитанный текст не вызывает мыслей о его несоответствии изображению. Как будто эта сцена из аниме. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Оригинальный выбор. Мне сразу подумалось, что сцена в автобусе, но потом другой вариант - в поезде, например. 3 балл из 3-х.
8 баллов.
Elofrin
Грамотность:Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность:Меня смущает только обращение к какой-то жабе. Лично мне, не понятно, кто именно является жабой. И причем здесь она. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Жаба не выходит у меня из головы. Если \"модный приговор\" и желание стрелять отнимают балл, то жаба возвращает его. 2 балл из 3-х.
7 баллов.
Монтировка
Грамотность: Замечаний нет. Придираться к смайлику не буду.3 балла из 3-х.
Логичность:У меня не сходится изображение и текст. Здесь не хватает какого-то связующего звена. Текст воспринимается отдельно от картинки, и наоборот. 1 балла из 3-х.
Оригинальность: Для меня было неожиданно увидеть такой диалог на этом изображении. Баллы снимать, считаю, не за что. 3 балл из 3-х.
7 баллов.
S.I.
9 сентября 2016 18:27
Грамотность: Эта страшная аббревиатура пишется большими буквами. И, на мой взгляд, после многоточия, можно было начать с заглавной буквы.
Оценка: 2 балла
Логичность: В принципе – между текстом и картинкой связь прослеживается, однако, возможно, стоило обыграть немного иначе, например, что-то в духе: «А зачем вам туда ехать? У тебя уже есть петля на шее!».
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Сама тематика весьма распространена в нэте, но в данном контексте весьма удачно подобрана.
Оценка: 2 балла
Итог: 6 баллов
Оценка: 2 балла
Логичность: В принципе – между текстом и картинкой связь прослеживается, однако, возможно, стоило обыграть немного иначе, например, что-то в духе: «А зачем вам туда ехать? У тебя уже есть петля на шее!».
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Сама тематика весьма распространена в нэте, но в данном контексте весьма удачно подобрана.
Оценка: 2 балла
Итог: 6 баллов
Грамотность: Ошибок не обнаружено.
Оценка: 3 балла
Логичность: Пожалуй, в сюжете присутствует небольшая недосказанность, в прочем - выражение лица персонажа сопоставимо с репликой.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: В совокупности с изображением, получается весьма неоднозначная ситуация, даже принимая во внимание распространенность тематики.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Оценка: 3 балла
Логичность: Пожалуй, в сюжете присутствует небольшая недосказанность, в прочем - выражение лица персонажа сопоставимо с репликой.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: В совокупности с изображением, получается весьма неоднозначная ситуация, даже принимая во внимание распространенность тематики.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: Возможно, стоило чуть сильнее выделить шрифт, но это не ошибка.
Оценка: 3 балла
Логичность: Очень буквальный подход, и на мой взгляд – немного перегружен последней фразой, но – связь между репликами и изображением, определенно, присутствует.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Лично мне не столь часто попадалась в интернете «зона комфорта», и текст не идет в разрез с картинкой.
Оценка: 3 балла
Итог: 8 баллов
Оценка: 3 балла
Логичность: Очень буквальный подход, и на мой взгляд – немного перегружен последней фразой, но – связь между репликами и изображением, определенно, присутствует.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Лично мне не столь часто попадалась в интернете «зона комфорта», и текст не идет в разрез с картинкой.
Оценка: 3 балла
Итог: 8 баллов
Грамотность: «Все кончено, Сони» - ошибка в слове и пропущена запятая.
Оценка: 1 балл
Логичность: Не смотря на довольно прямую интерпретацию изображения текстом, дисгармонии не происходит, и происходящее воспринимается единой картиной.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Имеется отсылка к фильму, что несколько умаляет уникальность текста.
Оценка: 2 балла
Итог: 6 баллов
Оценка: 1 балл
Логичность: Не смотря на довольно прямую интерпретацию изображения текстом, дисгармонии не происходит, и происходящее воспринимается единой картиной.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Имеется отсылка к фильму, что несколько умаляет уникальность текста.
Оценка: 2 балла
Итог: 6 баллов
Грамотность: Расхожую фразу «за проезд» не стану записывать в ошибки.
Оценка: 3 балла
Логичность: Очень неоднозначно: с одной стороны – ситуация вполне жизненна и по-своему комична, с другой же – отчетливо видно, что персонажи находятся в помещении.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Общественный транспорт, во всех его проявлениях, уже давно заслужил почетное место на просторах интернета, однако в данном контексте – он был довольно неожиданным решением.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Оценка: 3 балла
Логичность: Очень неоднозначно: с одной стороны – ситуация вполне жизненна и по-своему комична, с другой же – отчетливо видно, что персонажи находятся в помещении.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Общественный транспорт, во всех его проявлениях, уже давно заслужил почетное место на просторах интернета, однако в данном контексте – он был довольно неожиданным решением.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: Ошибок не найдено.
Оценка: 3 балла
Логичность: Присутствует довольно буквальная трактовка ситуации, и если первая часть текста вполне сопоставима с происходящим на изображении, то фраза, обращенная к «жабе», на мой взгляд, не дает возможности увидеть картину единым целым.
Оценка: 1 балл
Оригинальность: Очень нестандартный выбор тематики для данной картинки, даже с учетом того, что она имеет прямую отсылку на телевизионное шоу.
Оценка: 2 балла
Итог: 6 баллов
Оценка: 3 балла
Логичность: Присутствует довольно буквальная трактовка ситуации, и если первая часть текста вполне сопоставима с происходящим на изображении, то фраза, обращенная к «жабе», на мой взгляд, не дает возможности увидеть картину единым целым.
Оценка: 1 балл
Оригинальность: Очень нестандартный выбор тематики для данной картинки, даже с учетом того, что она имеет прямую отсылку на телевизионное шоу.
Оценка: 2 балла
Итог: 6 баллов
Грамотность: Явных ошибок не найдено.
Оценка: 3 балла
Логичность: В единую ситуацию происходящее, к сожалению, на мой взгляд, не собирается.
Оценка: 1 балл
Оригинальность: В отношении данного изображения, ход оказался довольно внезапным, хотя сама по себе тематика не так уж и нова.
Оценка: 2 балла
Итог: 6 баллов
Оценка: 3 балла
Логичность: В единую ситуацию происходящее, к сожалению, на мой взгляд, не собирается.
Оценка: 1 балл
Оригинальность: В отношении данного изображения, ход оказался довольно внезапным, хотя сама по себе тематика не так уж и нова.
Оценка: 2 балла
Итог: 6 баллов
P.s. Едва не спугнули вы судью ЗАГСом, пока передавали за проезд.
кыс..Я
9 сентября 2016 21:58
Креативщики, пришло время чествовать победителей!
Первое место,
с отрывом всего лишь один балл
получает:
zajchik (+ 60 к репутации и увеличение аватара по желанию).
Второе место, как в предыдущем конкурсе:
Eva Green(+ 40 к репутации).
Третье место:
Alex Morio (Вам полагается + 20 к репутации).
Всех участников ждем в следующем конкурсе!
Графиня Дракулин
11 сентября 2016 22:47
Доброго времени суток,дорогие участники,выражаю свое почтение предыдущим призерам.Начнем.
Да оросит же муза сердца ваши юмором,творцы!
Nyahaboyka
12 сентября 2016 07:48
Как вы любите - банально и толстюще.
irisha937548
14 сентября 2016 15:09
Taanx
20 сентября 2016 23:51
irGa
23 сентября 2016 21:07
ТОКЕТСУ
24 сентября 2016 08:15
S.I.
4 октября 2016 20:02
Сбор работ будет завешен 16.10.2016.
Elofrin
8 октября 2016 13:17
Монтировка
11 октября 2016 14:52
Графиня Дракулин
17 октября 2016 00:03
Что же,дорогие творцы,сбор работ устал и ушел восстанавливаться,ожидаем результатов.
кыс..Я
23 октября 2016 17:32
Nyahaboyka
Грамотность: По логике смысла предложения запятая не нужна. Других замечаний нет. 2 балла из 3-х.
Логичность: Текст отлично ложится на изображение! Недовольные \"запивают\" свое недовольство, посылая \"критиков\". Никаких не состыковок нет. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Ситуация описывается обыденная, она знакома, наверное, каждому, поэтому и оригинальность как таковая не проявилась. 1 балл из 3-х.
6 баллов.
irisha937548
Грамотность:Нет замечаний. 3 балла из 3-х.
Логичность: Речь о напитках людей за столом - все логично. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Несмотря на логичность текста, в нем отсутствует оригинальность и изюминка, или я не могу ее ощутить. 1 балл из 3-х.
7 баллов.
Taanx
Грамотность: Замечаний нет 3 балла из 3-х.
Логичность:Ситуация вырисовывается забавная. Что-то коснулось девушки под столом, и она строит свои предположения. Текст логично воспринимается и позволяет дорисовать сюжет в воображении. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Если учесть, что здесь не задействованы напитки и ситуация с выпиванием, то оригинальность ощутима, но шутка сама по себе использовалась в интернете и не только большое количество раз. 2 балла из 3-х.
8 баллов.
irGa
Грамотность:Необходима запятая перед \"и\" в белом тексте, который расположен снизу. 2 балла из 3-х.
Логичность: Шутку юмора я, честно говоря, не понимаю, но текст точно хорошо сочетается с изображением - говорится о напитках. 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Из-за выставления в качестве главного напитков потерялась оригинальность. 1 балл из 3-х.
7 баллов.
Elofrin
Грамотность:Замечаний нет. Все в порядке. 3 балла из 3-х.
Логичность:Потрясающе подходит речь к сюжету на картинке. Даже вызвала улыбку. К сожалению, юмор могут понять не все, но логичность от этого не страдает. 3 балла из 3-х.
Оригинальность:В качестве текста выбрана цитата. 1 балл из 3-х.
7 баллов.
Монтировка
Грамотность:Ошибок нет 3 балла из 3-х.
Логичность:В центре внимания выпивка - на изображении выпивающие люди. Логичность соблюдена. 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Оригинальность слабо выражена. Изюминки не хватает, например, в качестве ответа человека в очках. Смотришь на картинку и понимаешь: да, выпивают, один персонаж что-то сказал про здоровый образ жизни, второй возмутился. Но необычности в тексте нет. 1 балл из 3-х.
7 баллов.
Графиня Дракулин
23 октября 2016 19:01
Грамотность:Лишняя запятая. 2 из 3 баллов.
Логичность:Все логично,реплики персонажей хорошо ложатся на картинку. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Оригинальность страдает,слишком обычно. 1 из 3 баллов.
Итог:6 баллов.
Логичность:Все логично,реплики персонажей хорошо ложатся на картинку. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Оригинальность страдает,слишком обычно. 1 из 3 баллов.
Итог:6 баллов.
Грамотность:Замечаний нет. 3 из 3 баллов.
Логичность:Все стыкуется,обычный разговор про напитки. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Смотришь,сама картинка улыбку больше вызывает,чем текст.Нету "изюминки". 1 из 3 баллов.
Итог:7 баллов.
Логичность:Все стыкуется,обычный разговор про напитки. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Смотришь,сама картинка улыбку больше вызывает,чем текст.Нету "изюминки". 1 из 3 баллов.
Итог:7 баллов.
Грамотность:Замечаний нет. 3 из 3 баллов.
Логичность:Логичность присутствует,двое пьют,отдыхают,девушка чувствует что-то под столом,интересно. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Вполне неординарно,речь пошла совсем не о напитках,а о чем-то вне доступа нашего зрения.Хоть такое и встречается не совсем редко,однако я давно не видел. 3 из 3 баллов.
Итог:9 баллов.
Логичность:Логичность присутствует,двое пьют,отдыхают,девушка чувствует что-то под столом,интересно. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Вполне неординарно,речь пошла совсем не о напитках,а о чем-то вне доступа нашего зрения.Хоть такое и встречается не совсем редко,однако я давно не видел. 3 из 3 баллов.
Итог:9 баллов.
Грамотность:Пропущена запятая,в мыслях персонажа мужского пола. 2 из 3 баллов.
Логичность:Текст полностью сочетается с картинкой,недочетов нет. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Тут главное уловить мысль,достаточно забавно,мне понравилось. 3 из 3 баллов.
Итог:8 баллов.
Логичность:Текст полностью сочетается с картинкой,недочетов нет. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Тут главное уловить мысль,достаточно забавно,мне понравилось. 3 из 3 баллов.
Итог:8 баллов.
Грамотность:Замечаний нет. 3 из 3 баллов.
Логичность:Забавно,интересно.Текст подходит к картинке.Нареканий нет. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Все хорошо,если бы не цитата из фильма. 1 из 3 баллов.
Итог:7 баллов.
Логичность:Забавно,интересно.Текст подходит к картинке.Нареканий нет. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Все хорошо,если бы не цитата из фильма. 1 из 3 баллов.
Итог:7 баллов.
Грамотность:Замечаний нет. 3 из 3 баллов.
Логичность:Все хорошо сочетается,выпивающие люди. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Начало хорошее,а вот продолжения не хватает,если бы был бы оригинальный ответ.Незавершенность портит все впечатление. 1 из 3 баллов.
Итог:7 баллов.
Логичность:Все хорошо сочетается,выпивающие люди. 3 из 3 баллов.
Оригинальность:Начало хорошее,а вот продолжения не хватает,если бы был бы оригинальный ответ.Незавершенность портит все впечатление. 1 из 3 баллов.
Итог:7 баллов.
S.I.
25 октября 2016 00:45
Доброго времени суток, уважаемые. А вот и я.
Грамотность: На мой взгляд, запятая после «бы» - лишняя.
Оценка: 2 балла
Логичность: Сочетание изображения и текста дают в сумме довольно гармоничный симбиоз, который выглядит весьма убедительно.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Подобная ситуация очень часто попадается не только в кинематографе и просторах интернета, но и в простых жизненных буднях.
Оценка: 1 балл
Итог: 6 баллов
Оценка: 2 балла
Логичность: Сочетание изображения и текста дают в сумме довольно гармоничный симбиоз, который выглядит весьма убедительно.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Подобная ситуация очень часто попадается не только в кинематографе и просторах интернета, но и в простых жизненных буднях.
Оценка: 1 балл
Итог: 6 баллов
Грамотность: Ошибок не обнаружено.
Оценка: 3 балла
Логичность: Очень буквальный подход, который, в данном случае, играет скорее против задумки автора, нежели реализует её. Ибо, невзирая на то, что текст напрямую связан с изображением, самую малость не хватило эмоциональной подоплеки.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Слишком дословная подача происходящего на картинке, и за счет этого, увы, упразднилась креативная составляющая.
Оценка: 1 балл
Итог: 6 баллов
Оценка: 3 балла
Логичность: Очень буквальный подход, который, в данном случае, играет скорее против задумки автора, нежели реализует её. Ибо, невзирая на то, что текст напрямую связан с изображением, самую малость не хватило эмоциональной подоплеки.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Слишком дословная подача происходящего на картинке, и за счет этого, увы, упразднилась креативная составляющая.
Оценка: 1 балл
Итог: 6 баллов
Грамотность: В конце предложения не помешал бы знак, но – это не ошибка.
Оценка: 3 балла
Логичность: Картинка не только неплохо сочетается с репликой, но и дает возможность дорисовать происходящий сюжет в воображении.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Данная фраза неоднократно использовалась в подобных ситуациях в фильмах и телесериалах. В обыденной жизни также порой попадается.
Оценка: 1 балл
Итог: 7 баллов
Оценка: 3 балла
Логичность: Картинка не только неплохо сочетается с репликой, но и дает возможность дорисовать происходящий сюжет в воображении.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Данная фраза неоднократно использовалась в подобных ситуациях в фильмах и телесериалах. В обыденной жизни также порой попадается.
Оценка: 1 балл
Итог: 7 баллов
Грамотность: Во втором предложении, после «продержаться» - пропущена запятая.
Оценка: 2 балла
Логичность: Неплохая задумка, происходящее соответствует тексту, что удачно подчеркивает эмоции изображенных персонажей.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Немного буквальная привязь к картинке, но, в данном случае, все же выдержаны определенные рамки. И, на мой взгляд, немного перегружено первое предложение.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Оценка: 2 балла
Логичность: Неплохая задумка, происходящее соответствует тексту, что удачно подчеркивает эмоции изображенных персонажей.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Немного буквальная привязь к картинке, но, в данном случае, все же выдержаны определенные рамки. И, на мой взгляд, немного перегружено первое предложение.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: Ошибок не найдено.
Оценка: 3 балла
Логичность: Тому, кто не знаком с источником цитаты, сюжет, возможно, будет не совсем понятен, однако, даже в этом случае, текст не противоречит происходящему на картинке, а дополняет его.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Массовость цитаты сыграла положительную роль в восприятии задумки автора, но, в то же время, увы, отрицательно сказалась на оригинальности.
Оценка: 1 балл
Итог: 7 баллов
Оценка: 3 балла
Логичность: Тому, кто не знаком с источником цитаты, сюжет, возможно, будет не совсем понятен, однако, даже в этом случае, текст не противоречит происходящему на картинке, а дополняет его.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Массовость цитаты сыграла положительную роль в восприятии задумки автора, но, в то же время, увы, отрицательно сказалась на оригинальности.
Оценка: 1 балл
Итог: 7 баллов
Грамотность: Ошибки не обнаружены.
Оценка: 3 балла
Логичность: Эмоционально реплика персонажа полностью совпадает с выражением лица персонажа, и, на мой взгляд, последуй от собеседника ответ – сюжет был бы завершен. В нынешнем же варианте присутствует ощущение незаконченности, и вся картина происходящего не раскрывается.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Фраза относительно распространена, но, в таком варианте, попадается не так уж и часто.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Оценка: 3 балла
Логичность: Эмоционально реплика персонажа полностью совпадает с выражением лица персонажа, и, на мой взгляд, последуй от собеседника ответ – сюжет был бы завершен. В нынешнем же варианте присутствует ощущение незаконченности, и вся картина происходящего не раскрывается.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Фраза относительно распространена, но, в таком варианте, попадается не так уж и часто.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Графиня Дракулин
25 октября 2016 11:14
Творцы,время восхождения на Олимп настало!
Первое место:
Taanx
(+60 к репутации.Так же,дорогой победитель,не забудьте обратиться к кыс..Я для увеличения аватара)
(+60 к репутации.Так же,дорогой победитель,не забудьте обратиться к кыс..Я для увеличения аватара)
Второе место:
irGa
(+40 к репутации)
(+40 к репутации)
Третье место делят:
Elofrin и Монтировка
(+20 к репутации)
(+20 к репутации)
Овации призерам,так же,благодарим всех,кто участвовал!Всех творцов ждем в следующем туре,который скоро подоспеет к нам.
S.I.
25 октября 2016 22:42
Viktorio
28 октября 2016 21:31
irisha937548
29 октября 2016 20:00
Taanx
3 ноября 2016 21:39
S.I.
5 ноября 2016 20:58
Сбор конкурсных работ будет завершен 20.11.2016.
irGa
13 ноября 2016 09:47
Elofrin
16 ноября 2016 14:13
S.I.
21 ноября 2016 00:02
Сбор конкурсных работ окончен.
Графиня Дракулин
26 ноября 2016 16:08
Грамотность: Замечаний нет. 3 балла
Логичность: Текст лег хорошо на картинку, все понятно. 3 балла
Оригинальность: Много таких картинок бродит по сети, однако, у меня она вызвала улыбку. 3 балла
Итог: 9 баллов
Логичность: Текст лег хорошо на картинку, все понятно. 3 балла
Оригинальность: Много таких картинок бродит по сети, однако, у меня она вызвала улыбку. 3 балла
Итог: 9 баллов
Грамотность: Замечаний нет. 3 балла
Логичность: Все предельно ясно. Девушка собирающая сплетни и завистницы. 3 балла
Оригинальность: Выглядит больше как обыденность, нежели юмор. 1 балл
Итог: 7 баллов
Логичность: Все предельно ясно. Девушка собирающая сплетни и завистницы. 3 балла
Оригинальность: Выглядит больше как обыденность, нежели юмор. 1 балл
Итог: 7 баллов
Грамотность: Замечаний нет. 3 балла
Логичность: Сама суть текста и ситуации понятна, однако, текст не совсем соответствует картинке, не ложиться целиком. 2 балла
Оригинальность: Текст для данной картинки оригинален, но шуток про наркотические вещества много. 2 балла
Итог: 7 баллов
Логичность: Сама суть текста и ситуации понятна, однако, текст не совсем соответствует картинке, не ложиться целиком. 2 балла
Оригинальность: Текст для данной картинки оригинален, но шуток про наркотические вещества много. 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: Замечаний нет. 3 балла
Логичность: Если представить на отсутствующей части зеркало, то все логично. 3 балла
Оригинальность: Достаточно забавный общий эффект картинки и текста. 3 балла
Итог: 9 баллов
Логичность: Если представить на отсутствующей части зеркало, то все логично. 3 балла
Оригинальность: Достаточно забавный общий эффект картинки и текста. 3 балла
Итог: 9 баллов
Грамотность: Замечаний нет. 3 балла
Логичность: Текст доступно ложиться на картинку, все понятно. 3 балла
Оригинальность: Не хватает юмора, какой-то изюминки. 1 балл
Итог: 7 баллов
Логичность: Текст доступно ложиться на картинку, все понятно. 3 балла
Оригинальность: Не хватает юмора, какой-то изюминки. 1 балл
Итог: 7 баллов
S.I.
30 ноября 2016 21:49
А вот и оценочки прибежали.
Грамотность: Ошибок не обнаружено.
Оценка: 3 балла
Логичность: На мой взгляд, барышня с сердечками очень гармонично смотрится с надписью, а вот остальные персонажи, увы, немного выпадают из сюжета.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Тематика довольно распространена в интернете, однако способна вызвать улыбку, что немаловажно.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: Ошибки не были замечены.
Оценка: 3 балла
Логичность: Задумка автора понятна, но возникает ощущение, что чего-то не хватает. Так сказать – начали неплохо, но не «дожали» идею.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Тематика популярна во многих молодежных/подростковых сериалах и аниме в жанре «повседневность», в прочем, с точки зрения интерпретации изображения – любопытный выбор.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: В литературных произведениях, зачастую, растягиваемые элементы слова пишутся через дефис. Но, все же учитывая сетевые тенденции, это не будет зачтено в качестве ошибки.
Оценка: 3 балла
Логичность: Хотя идея довольно ясна, и вполне привязана к происходящему, создается ощущение, что мы не видим вторую часть происходящего, поэтому задуманный эффект срабатывает лишь наполовину.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Не смотря на то, что текст весьма распространен на просторах нэта, сочетание с данным изображением можно даже назвать слегка неожиданным.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: Ошибки обнаружены не были. Возможно, знак в конце предложения мог бы подчеркнуть эмоциональность момента.
Оценка: 3 балла
Логичность: Довольно удачный симбиоз текста и картинки, картина получается весьма цельной. Однако, на мой взгляд, фраза получилась немного перегруженной, из-за чего слегка пострадала эмоциональная сторона.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Тематика популярна во многих направлениях, а том числе – в манге и аниме, но подход оказался вполне креативным, по отношению к данному изображению.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: Ошибок не наблюдается.
Оценка: 3 балла
Логичность: Реплики хорошо сочетаются с изображенными персонажами, формируя довольно цельный сюжет.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Данной теме в интернете уделяется достаточно внимания, за счет чего умаляется весьма успешный ход автора.
Оценка: 2 балла
Итог: 8 баллов
Благодарю всех участников за предоставленные работы.
Грамотность: Ошибок не обнаружено.
Оценка: 3 балла
Логичность: На мой взгляд, барышня с сердечками очень гармонично смотрится с надписью, а вот остальные персонажи, увы, немного выпадают из сюжета.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Тематика довольно распространена в интернете, однако способна вызвать улыбку, что немаловажно.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: Ошибки не были замечены.
Оценка: 3 балла
Логичность: Задумка автора понятна, но возникает ощущение, что чего-то не хватает. Так сказать – начали неплохо, но не «дожали» идею.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Тематика популярна во многих молодежных/подростковых сериалах и аниме в жанре «повседневность», в прочем, с точки зрения интерпретации изображения – любопытный выбор.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: В литературных произведениях, зачастую, растягиваемые элементы слова пишутся через дефис. Но, все же учитывая сетевые тенденции, это не будет зачтено в качестве ошибки.
Оценка: 3 балла
Логичность: Хотя идея довольно ясна, и вполне привязана к происходящему, создается ощущение, что мы не видим вторую часть происходящего, поэтому задуманный эффект срабатывает лишь наполовину.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Не смотря на то, что текст весьма распространен на просторах нэта, сочетание с данным изображением можно даже назвать слегка неожиданным.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: Ошибки обнаружены не были. Возможно, знак в конце предложения мог бы подчеркнуть эмоциональность момента.
Оценка: 3 балла
Логичность: Довольно удачный симбиоз текста и картинки, картина получается весьма цельной. Однако, на мой взгляд, фраза получилась немного перегруженной, из-за чего слегка пострадала эмоциональная сторона.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Тематика популярна во многих направлениях, а том числе – в манге и аниме, но подход оказался вполне креативным, по отношению к данному изображению.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: Ошибок не наблюдается.
Оценка: 3 балла
Логичность: Реплики хорошо сочетаются с изображенными персонажами, формируя довольно цельный сюжет.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Данной теме в интернете уделяется достаточно внимания, за счет чего умаляется весьма успешный ход автора.
Оценка: 2 балла
Итог: 8 баллов
Благодарю всех участников за предоставленные работы.
кыс..Я
1 декабря 2016 05:29
Viktorio
Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность:Фраза понятна и известна, наверно, каждому на основе опыта, но в данном контексте не ясно, кто именно ее произносит: два лица справа или девушка с сердечками. Если в первом случае, то возникают смешанные чувства, если во втором, то цель изображения ясна, но все же возникает вопрос, зачем два лица слева? Так как вопросов по картинке возникает немало, не могу сказать, что текст подобран удачно и сочетается с изображением в полной мере.1 балл из 3-х.
Оригинальность: Фраза похожа по смыслу с теми, что встречаются очень часто в интернете. Для меня новым было лишь слово \"отбитого\". 1 балл из 3-х.
5 баллов.
irisha937548
Грамотность: К отсутствию точек, как и в первой работе придираться не буду. 3 балла из 3-х.
Логичность: Мне не удается уловить всю соль \"диалога\". Каждая реплика воспринимается отдельно, и у меня в голове не связывается: как можно завидовать тому, что кто-то получил сплетни. Если это не зависть, то мне не удалось понять истинного смысла изображения. 1 балл из 3-х.
Оригинальность: Такой вариант диалога мне не встречался, но он больше вводит в ступор, чем вызывает интерес, 1 балл из 3-х.
5 баллов.
Taanx
Грамотность: Есть замечание, но для меня оно не значительно: при растягивании звука вообще используются дефисы. 3 балла из 3-х.
Логичность: Приходится многое домысливать в ситуации, которая изображена, из-за этого теряется логичность, но не настолько, чтобы было не понятно, что происходит. Сама идея ясна, но, на мой взгляд, не доработана. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Эта шутка давно гуляет по просторам интернета. Новой ее никак не назовешь, подача так же не была специфичной. 1 балл из 3-х.
6 баллов.
irGa
Грамотность:В глаза бросается \"этом\". Что такого в этом парике? Зачем на нем акцент? На мой взгляд, без него воспринималось бы проще. Если подразумевается именно этот наряд: этот парик и юбка - то все понятно, но нужен акцент и на юбке, если же нет, то и акцент излишен. Это скорее замечание про смысл текста. чем грамматическая ошибка. Балл не снижается. 3 балла из 3-х.
Логичность: Сразу представляется, что \"парень в юбке\" перед зеркалом, слова от зрителей не нужны. Вопросов по ситуации не возникает. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Огромное количество подобного как в аниме, так и просто в интернете. Тема абсолютно не нова. 1 балл из 3-х.
7 баллов.
Elofrin
Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Противопоставление героям слева героине справа очевидно, и текст это подтверждает. 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Тема напоминает множество сфер, где новички еще не получили \"опыт\" и счастливы, значит, не новая и уже всеми замусоленная. 1 балл из 3-х.
7 баллов.
S.I.
2 декабря 2016 02:59
Поздравляем победителей!
Первое место:
irGa (+ 60 к репутации и увеличение аватара по желанию).
Второе место:
Elofrin(+ 40 к репутации).
Третье место:
Viktorio (Вам полагается + 20 к репутации).
Всем желаем хорошего настроения и творческого вдохновения для новых конкурсов!
кыс..Я
3 декабря 2016 19:39
Продолжаем цикл раздачи плюшек за Ваши креативные идеи!
irisha937548
7 декабря 2016 17:35
Viktorio
8 декабря 2016 13:12
S.I.
12 декабря 2016 11:41
Сбор работ будет завершен 25.12.2016.
irGa
18 декабря 2016 15:29
S.I.
26 декабря 2016 00:38
Сбор работ завершен. В скором времени судьи приступят к выставлению оценок.
кыс..Я
5 января 2017 20:50
irisha937548
Грамотность: Нет замечаний. 3 балла из 3-х.
Логичность: Напомнило какое-то аниме. Возможно, сложился собирательный образ из некоторых аниме. Текст лег вполне хорошо, не возникает ощущения, что есть что-то несоответствующее ситуации. Каждая реплика отражает эмоции персонажа. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Обычные мысли. Подобное встречалось в аниме, думаю, в нескольких. Если не сам текст, то ситуация: парень получает то, что ему не надо, а девушке достается нечто хуже. 1 балл из 3-х.
7 баллов.
Viktorio
Грамотность:Не знаю, что именно здесь должно быть написано, но налейте мне того же.))) Думаю, что здесь опечатки. В целом на самом деле смысл понятен, но очепятки заставляют стебаться.) Вернее было бы следующее пос троение предложение: \"когда после бурного вписона\". Воспринимается проще, и нет опечаток. 2 балла из 3-х.
Логичность: Эмоции вполне отражают реакцию на ситуацию, но опечатка \"бурногно\", которая превращает текст в другой по смыслу, портит эффект. Сначала в голове возникает вопрос, что это. А потом уже начинаешь додумывать смысл. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Одно \"бурногно\" заслуживает высший балл.) Вызывает немало эмоций. Такой опечатки мне еще не встречалось. Хоть истинный смысл не является оригинальным, это слово вытягивает работу по данному критерию на высший бал. 3 балла из 3-х.
7 баллов.
irGa
Грамотность: Пропущена запятая после \"надеюсь\". 2 балла из 3-х.
Логичность:На мой взгляд, не хватает мыслей девушки. В целом текст отражает эмоции персонажей в соответствии с ситуацией. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Действие у телевизора, где жена впечатляется сериалом, а потом страдает муж. На подобие в интернете встречалось немало анекдотов. 2 балла из 3-х.
7 баллов.
Viktorio
5 января 2017 21:05
Графиня Дракулин
7 января 2017 00:04
Грамотность: замечаний нет. 3 балла
Логичность: Все читается, все понятно. Текст сочетается с картинкой. 3 балла
Оригинальность: Очень часто встречается и не только в аниме, жизненно. 1 балл
Итог: 7 баллов
Логичность: Все читается, все понятно. Текст сочетается с картинкой. 3 балла
Оригинальность: Очень часто встречается и не только в аниме, жизненно. 1 балл
Итог: 7 баллов
Грамотность: Слова местами поменять и будет все хорошо, а так, при первом прочтении вызывает некоторые затруднения. 2 балла
Логичность: Если не брать ошибку построения речи, то текст хорошо сочетается и дает забавный эффект. 3 балла
Оригинальность: Эта ошибка смотрится довольно забавно, хоть и была допущена, наверное, не специально. Вызывало улыбку. 3 балла
Итог: 8 баллов
Логичность: Если не брать ошибку построения речи, то текст хорошо сочетается и дает забавный эффект. 3 балла
Оригинальность: Эта ошибка смотрится довольно забавно, хоть и была допущена, наверное, не специально. Вызывало улыбку. 3 балла
Итог: 8 баллов
Грамотность: Запятая пропущена. 2 балла
Логичность: Все прекрасно понятно. Возможно, можно было бы добавить текст девушке, но, не факт чтобы он не испортил нынешний результат. 3 балла
Оригинальность: Не ново, но вызвало улыбку, очень правдоподобно, девушки. 3 балла
Итог: 8 баллов
Логичность: Все прекрасно понятно. Возможно, можно было бы добавить текст девушке, но, не факт чтобы он не испортил нынешний результат. 3 балла
Оригинальность: Не ново, но вызвало улыбку, очень правдоподобно, девушки. 3 балла
Итог: 8 баллов
S.I.
8 января 2017 02:52
Грамотность: Ошибок не обнаружено.
Оценка: 3 балла
Логичность: Мимика женского персонажа отражает негодование, и реплика только дополняет эту эмоцию. То же самое и с действующим лицом мужского пола – нарочито подчеркнуто безразличие к происходящему. Однако, на мой взгляд, в общем, картина выглядит все же слегка наигранной.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Тематика подобной несправедливости в аниме (и не только) не нова, но, использовать её в связке с данным изображением – довольно интересное решение.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Оценка: 3 балла
Логичность: Мимика женского персонажа отражает негодование, и реплика только дополняет эту эмоцию. То же самое и с действующим лицом мужского пола – нарочито подчеркнуто безразличие к происходящему. Однако, на мой взгляд, в общем, картина выглядит все же слегка наигранной.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Тематика подобной несправедливости в аниме (и не только) не нова, но, использовать её в связке с данным изображением – довольно интересное решение.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: Опечатка в слове «бурного».
Оценка: 2 балла
Логичность: Если поменять местами слова между «когда» и жаргонизмом «вписона», то фраза выглядит гораздо более гармоничной. В целом же – текст хорошо сочетается с выражениями на лицах персонажей.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Лично для меня такой подход автора оказался неожиданным + со своей долей позитива.
Оценка: 3 балла
Итог: 7 баллов
Оценка: 2 балла
Логичность: Если поменять местами слова между «когда» и жаргонизмом «вписона», то фраза выглядит гораздо более гармоничной. В целом же – текст хорошо сочетается с выражениями на лицах персонажей.
Оценка: 2 балла
Оригинальность: Лично для меня такой подход автора оказался неожиданным + со своей долей позитива.
Оценка: 3 балла
Итог: 7 баллов
Грамотность: В первой фразе, перед «это» пропущена запятая.
Оценка: 2 балла
Логичность: Возможно, можно было бы немного усилить эмоциональную окраску слов женского персонажа, но и без того работа выглядит весьма цельной.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Боюсь, мне слишком часто попадалась эта тематика на просторах интернета. Однако нельзя не отметить удачное сочетание текста и изображения.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов
Оценка: 2 балла
Логичность: Возможно, можно было бы немного усилить эмоциональную окраску слов женского персонажа, но и без того работа выглядит весьма цельной.
Оценка: 3 балла
Оригинальность: Боюсь, мне слишком часто попадалась эта тематика на просторах интернета. Однако нельзя не отметить удачное сочетание текста и изображения.
Оценка: 2 балла
Итог: 7 баллов