4 января, отражение в зеркале.

Сбор работ будет завешен 28.08.2015!

 

 

 

 

 

Доброго время суток .

Оценки:
irGa
Грамотность: Пропущенные запятые, видимо они от нас спрятались .
2 балла
Логичность: К картинке данный текст вполне подходит.
3 балла
Оригинальность: Можно было бы придумать и по оригинальнее, так как тема стара как мир и уже не так актуальна на просторах интернета.
2 балла
Итого: 7 баллов
Замечание: Цвет шрифта выбран неудачно, сливается с картинкой.

Diltiazem
Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Реакция вполне логичная. На мой взгляд, не нужно было делать акцент, именно на одной игре «Танки». Следовало обобщить. Игры разные бывают и не все любители именно танчиков, а так общее слово \"Игры\", расширило бы целевую аудиторию. И так все понятно, оторвали от развлечения и потащили в огород. Мне знакома такая реакция, помнится, когда мое лицо похлеще, вытянуто было.
2 балла
Оригинальность: Оригинальностью данная работа не блещет.
2 балла
Итого: 7 баллов

Viktorio
Грамотность: Ошибок мной не замечено.
3 балла
Логичность: Сезон арбузов, удачно применено, как говорится во время.
3 балла
Оригинальность: Туалетный юмор нынче не в тренде, его много и с ним уже перебор.
1 балл
Итого: 7 баллов

Elofrin
Грамотность: Первая фраза в настоящем времени, вторая в будущем, хотя не могу сказать, что это грубейшая ошибка. Поэтому балл опускать ниже не буду.
3 балла
Логичность: Если в грамматике, это не критично, то тут наоборот. Первая фраза звучит как призыв к действию «Улыбнись» сейчас, а вторая отвечает «Попытаюсь» когда-нибудь, а может и не попытается, по сути это ответ обещание. Как по мне - так это не логично.
2 балла
Оригинальность: Нет изюминки, много похожих демотиваторов можно найти, которые призывают нас «Улыбнутся» или «Не грустить».
2 балла
Итого: 7 баллов

Bis777
Грамотность: Нет ошибок.
3 балла
Логичность: Фраза хорошо вписалась, действительно, глядя на картинку вспоминаешь про свое «Ууу…».
3 балла
Оригинальность: Весьма не дурно. Хочется особо выделить, что не было указано конкретного праздника, как например заезженного \"Новый год\".
3 балла
Итого: 9 баллов

zajchik
Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Не дурно, даже фон в данной картинке поработал, удручающей аурой .
3 балла
Оригинальность: Случай из повседневной жизни, хотя по-своему оригинально.
3 балла
Итого: 9 баллов

-Ness-
Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Моя логика вся рухнула, что-то из области фантастики. Во-первых, мужчина готовит. Во-вторых, он готовит плохо. Люди говорят мужчины готовят хорошо, хотя мне самой это не довелось увидеть.
2 балла
Оригинальность: Не попадалась мне такая тема на глаза, поэтому и в логичность ее не поверила, а живот хорошо делал «Уррр.»
3 балла
Итого: 8 баллов

Beautiful Cat
Грамотность: Ошибок нет
3 балла
Логичность: Как по мне эмоция персонажа не соответствует звуку «Упс», так как сам звук нам сообщает о каком-то проступке, и выражение должно быть виноватым, а не агрессивным или недоуменным. Хотя и такая концепция имеет право на жизнь.
2 балла
Оригинальность: Мне напомнило, почему-то сказку про «Трех медведей», а персонаж наш Машенька. И медведи ее спрашивают: Кто спал на моей кровати? Кто сидел на моей стуле? Кто ел из моей чашки? Сюжет не нов, поэтому балл снижу.
2 балла
Итого: 7 баллов

Rikana
Грамотность: Нет ошибок
3 балла
Логичность: Картинка и фразы дополняют друг друга полностью. Косплей отлично обыгран со сказочным персонажем.
3 балла
Оригинальность: Если с точки зрения логики все идеально, то с оригинальностью не так все радужно, поэтому и минус 1 балл. Есть картинка, на ней персонаж от этого автор и оттолкнулся. Нет момента неожиданности.
2 балла
P.S. В целом работа мне понравилась, она получилась весьма забавная, чем и заставила улыбаться.
Итого: 8 баллов

Напоминание: Ребят, давайте не забывать, как называется конкурс \"Креативность\".
Креативность - это созданию принципиально новых идей. Не ищите легких путей, отталкиваясь от картинки. Не стесняйтесь, пробуйте себя, прокачайте свой юмор. Принимается любой треш, даже тот, который кажется Вам слишком бредовым. Давайте вместе с Вами весело проводить время, даря позитив и другим .

Приветствую, Креативщики!
Вот и завершился еще один конкурс, скоро мы узнаем, кто же удостоится права получения главной плюшки неофициальных конкурсов.

irGa

Грамотность: Розовый шрифт затрудняет чтение. Вначале вижу отсутствие заглавной буквы и общепринятого написания растягиваемых звуков через тире, также в нижней части текста (голубой шрифт) наблюдается отсутствие запятых: необходимо выделить придаточную часть предложения (\"кто первым придумал туфли\") запятыми. 1 балл из 3-х.
Логичность: Лицо персонажа отражает возможную реакцию на боль, поэтому и вполне логично предположить, что дело действительно в туфлях, однако взгляд в сторону портит впечатление абсолютного соответствия. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Вторая часть текста звучит так, словно персонаж, взаправду собрался узнать имя и совершить убийство. Сама формулировка является несколько спорной в плане грамматики, но это и придает ей оригинальность. Тем не менее, здесь приходится многое додумывать - бал снят. 2 балла из 3-х,

5 баллов.

Diltiazem

Грамотность: Из-за отсутствия кавычек несколько меняется смысл предложения. Складывается впечатление, что персонажа отрывали от реальных танков, но я-то и многие игроки ПК игр знают, о каких танках речь. Хотя, может быть, все мы ошибаемся. Но именно из-за этого и снят бал - неясно, что именно подразумевалось в тексте. 2 балла из 3-х.
Логичность: Здесь так и хочется добавить к тексту нечто свое. \"Когда оторвали от \"танков\" и потащили копать картошку, а ты - фея\". х))) Но не добавлю. Ваш текст подходит к эмоциональному выражению лица героини. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: В качестве оригинальности отмечу запутанность в тексте. Допустим, что речь о реальных танков, тогда представляется такая боевая девушка, которой не дали поиграть с танками, а нарядили в колорадского жука и отправили копать картошку. Бал снят за то, что приходится самостоятельно додумывать происходящее. 2 балла из 3-х,

7 баллов.

Viktorio

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Дорисовывается картинка ниже - Фея, стоящая в соотвествующей тексту и выражению лица позе. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Не возникает мысли об оригинальности. Ситуация настолько обыденная, что кажется простой, как пять копеек.1 балл из 3-х,

7 баллов.

Elofrin

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: По-моему, что-то здесь не сочетается. При первом взгляде на картинку и прочтении диалога возникает мысль: \"ну и?\" Девушка как будто еще не успела улыбнуться, только собирается. С одной стороны, логично, если ей не очень хочется улыбаться. С другой стороны, может, у нее получилась именно такая улыбка. Если вариант второй верный, тогда получается, что несколько потерян эффект. Мы сначала видим одну часть диалога, потом улыбку, и, наконец, продолжение. Из-за этой путаницы теряется и часть смысла. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Общее впечатление от картинки не дает эффект ярко выраженной оригинальности выбранного текста. Подобное встречалось в интернете на других картинках, думаю, именно поэтому такая реакция. 2 балла из 3-х.

7 баллов.

Bis777

Грамотность: Запятая после \"них\" не требуется. 2 балла из 3-х.
Логичность: Смысловое содержание текста вводит в некий ступор. Откуда такой взгляд у героини, если мысли именно такие, лично мне не ясно. В особенности вопросы и \"у-у-у\". В целом, картинка заставляет думать, что автор хотел написать что-то еще, но не написал. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Тема о праздниках показывает оригинальность. На этом изображении не ожидалось встретить такой темы, тем более, заявление, что она уродина после них. Скошенный взгляд и крылья за спиной так вкупе с лицом так и сообщают - что-то было на празднике очень интересное. 3 балла из 3-х.

7 баллов.

zajchik

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Напрашивается продолжение: \"и адски воняет\". Выражение лица соответствует тексту однозначно. Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Обыденность ситуации портит впечатление. Оригинальность отмечается только реакции персонажа на прокисший салат - не каждый скосит глаза куда-то, когда обнаружит, что еда больше непригодна. 1 балл из 3-х,

7 баллов.

-Ness-

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Отлично вписалось все, чего изначально в кадре не было. Весь текст гармонично сочетается с изображением + забавляет. Минимум текста - максимум содержания. Не возникает никаких вопросов. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Реакция улыбки, которая возникает после просмотра картинки, дает эффект, будто бы эта тема не использовалась ранее. Тем не менее, тоже является довольно избитой. 2 балла из 3-х,

8 баллов.

Beautiful Cat

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Диалог вписался в картинку практически идеально, ремарок по поводу логичности не возникло. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Яркого всплеска эмоций не наблюдается при просмотре картинки. С одной стороны, относительно оригинально подобрана ситуация, в которую вписалась героиня, с другой, не хватает эмоционального содержания, которое придало бы картинке изюминку. Вопрос про чашку кажется сухим, будто бы обладателю разбитого стакана неинтересно, кто и почему его разбил. Следовательно, героиню ничего не ждет и впечатление от картинки наполняется равнодушием. 2 балла из 3-х.
Дополнительный комментарий: Картинка отличается от изначальной (крылья опущены). Впредь прошу использовать то, что давалось в задании.

8 баллов.

Rikana

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Отлично вписывается текст про фею, где на картинке фея. Все четко, ясно и весело. Наверняка многим знакомо нечто подобное в общении с родителями. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Это единственная работа, где главной темой оказалось что-то причастное к аниме, а именно косплей. Несмотря на то, что эта тема может быть близка многих, в данном случае, на мой взгляд, является оригинальной. Также отмечаю смелое использование феи как объекта: если изображена фея, написано что-то о ней, причем так, что от этого картинка и текст целиком и полностью складываются в пазл без единого изъяна. 3 балла из 3-х.

9 баллов.

В связи с тем, что по завершению конкурса возникло множество непредвиденных обстоятельств, произошла некоторая каша с судейством. Автор темы отказался от роли жюри, а Taanx завершить судейство не может по техническим причинам, временно третьим судьей будет Dgessi.
Также отмечу - для конструктивного протекания конкурса нам всем следует проявлять уважение и терпение к друг другу. Форс-мажоры случаются, но это не повод бросать участие в конкурсе. И если что-то неясно в опубликованных оценках и их аргументации, задавайте вопросы, все будет объяснено более подробно.

Добрый вечер, кыс..Я! Не могли бы написать из какого аниме ЭТО непонятное существо, хочется увидеть его в нормальном состоянии. Если не сложно!

Очень не хочется, чтобы это влияло на будущую работу. Потом могу сообщить - узнаю, что это и откуда. х)

-Друг, а ты знал, что Машка беременна?
-Чтоооо? Её же только 12!?!?!

27 сентября принятие работ завершится.

Спасибо участники, Работы приняты, судьи через несколько дней выложат оценки.

Доброго время суток .

Оценки:

Снова здравствуйте. Было очень интересно узнать, какие же варианты текста будут приписаны к этому неизвестному существу. Спасибо, участники, порадовали, некоторые даже рассмешили.)

Diltiazem

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность:Чудо, действительно, заставляет думать: \"что это такое?\" Отсюда и логично предположить вопрос, всегда ли оно было таким или съело что-то не то? 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Насколько оригинален подход, оценить довольно сложно. Если учесть, что за основу идеи взят внешний вид существа, что является на картинке самым главным, можно говорить о невысоком уровне оригинальности в подходе. 1 балла из 3-х.

7 баллов.

irGa

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Отторгает только текст про принца. Создается впечатление слишком большого объема информации. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: То же, что с предыдущей работой. Снова тема внешности существа.1 балл из 3-х.

6 баллов.

Elofrin

Грамотность: Нет замечаний. 3 балла из 3-х.
Логичность: Отлично лег текст. Особенно эмоции создания и восклицательный знак сочетаются великолепно. балла из 3-х.
Оригинальность:Третья работа, затронувшая необычность и в какой-то степени странность внешности данного персонажа. 1 балла из 3-х.

7 баллов.

zajchik

Грамотность:Вместо \"и\" по смыслу больше подошел был дефис, поскольку идет причина (\"зарплату получу\") - следствие (\"верну\"). 2 балла из 3-х.
Логичность:Сразу не устанавливается связи между текстом и картинкой. Персонаж слишком необычен, чтобы его не рассматривать, а тут текст про денежный займ. Однако, стоит посмотреть на мордочку, появляются размышления: \"с таким лицом выпрашивают?\" С одной стороны, вполне логично, с другой, чего-то явно не хватает. Если в действительности выпрашивать деньги, то вряд ли подействует такое выражение. 2 балла из 3-х.
Оригинальность:Неожиданный подход к происходящему. При созерцании данной работы возникает мысль: \"внезапно!\"3 балла из 3-х.

7 баллов.

Viktorio

Грамотность:Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Вот здесь сразу считывается с мордочки существа \"может, не надо?\" 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Школьная тема, снова неожиданный выбор. 3 балл из 3-х.

9 баллов.

Vineea

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Воспринимая изображение и текст, осознаю, что-то не сходится. Эмоции персонажа не в полной мере отражают текст. Другими словами - текст соответствует эмоциям лишь частично. 2 балла из 3-х.
Оригинальность:Оригинальный подход: связать такого персонажа с чтением яойной, полагаю, манги. 3 балла из 3-х.

8 баллов.

Seneca

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность:Да, есть ощущение, что этого персонажа сейчас вывернет на изнанку, особенно после установки \"укачало\". 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Все просто - укачало и точка. Вполне оригинальный (иногда и беспроигрышный) подход - простота и легкость. 3 балла из 3-х.

9 баллов.

u1aa

Грамотность: Запятая здесь не нужна. 2 балла из 3-х.
Логичность: Какой любитель раздевать до трусов! х))) Он сделал это снова! 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Да, здесь проявилась тема внешности персонажа, однако, за то, что отмечена одежда данного существа, что не возможно не отметить. Единственная работа, которая \"затронула\" трусы (если это не подгузник).3 балла из 3-х.

8 баллов.

Наконец добралась до вас :)