Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Претензий нет. Получилось кратко, емко, лаконично.
3 балла
Оригинальность: Слишком простенькая работа, не вызвала фееричности.
2 балла
Итого: 8 баллов

Грамотность: Ошибок не заметила.
3 балла
Логичность: Не вижу никакой связи между картинкой и текстом.
Будто бы живут отдельной жизнью друг от друга.
2 балла
Оригинальность: Понимаю, что автор этим хотел сказать, но все же, высший балл рука присудить не поднимается.
2 балла
Итого: 7 баллов

Грамотность: Ошибок нет.
3 балла
Логичность: Нет слов, одни эмоции .
3 балла
Оригинальность: Нравится-Нравится-Нравится. Молодец!!! Умничка!!!
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Орфографических или же синтаксических ошибок я не вижу.
3 балла
Логичность: Замечаний нет.
3 балла
Оригинальность: Интересная версия.
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Претензий к тексту в плане ошибок нет.
3 балла
Логичность: Много, много слов, перегрузили картинку текстом. Автор, до меня, не донес смысла. После просмотра, осталось больше вопросов, чем ответов. Кто этот я? И откуда он это все видит? Коп не наш, тогда чей он? С чем завязывать, а главное когда?
2 балла
Оригинальность: Бал сниму за то, что приходится додумывать происходящее. Зато в качестве компенсации, отмечу оригинальность, именно и за запутанности текста.
2 балла
Итого: 7 баллов

Грамотность: Ошибок не заметила.
3 балла
Логичность: У персонажа вполне соответствующая реакция, учитывая тот факт, где находится вход на платформу 9¾.
3 балла
Оригинальность: Вы слишком сильно разжевали все. От чего получилось много текста, и нет какой-то изюминки. На мой взгляд, Вам нужно было остановится на фразе \"Черт, это не платформа 9¾.\"
Так интересно получилось, зеркальный ответ у пользователя Bis777 .
2 балла
Итого: 8 баллов

irGa

Грамотность:Кроме отскочившего восклицательного знака в первом предложении, замечаний не будет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Руки на стене? На стене. Человек стоит? Стоит. Даже представляю действия немного до настоящий событий и немного после них. Приятный эффект от просмотра картинки. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Крутой поворот: полицейский - грабитель. 3 балл из 3-х.

9 баллов.

Diltiazem

Грамотность: Замечание одно - красиво построенное предложение. 3 балла из 3-х.
Логичность: Тяжело осознать связь между событиями на картинке и диалогом. Первое предложение философское, красивое, но в ней явно не хватает какой-то изюминки, облегчающей восприятие текста. 2 балла из 3-х.
Оригинальность:Первое предложение кажется очень знакомым - значит, оригинальным не является. К тому же сам диалог мне кажется довольно знакомым. Возможно, не дословно, но сама его суть и некоторые формулировки точно встречались. 1 балл из 3-х,

6 баллов.

zajchik

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Ситуация житейская, наверное. Ложится на картинку, на мой взгляд, практически идеально. Даже заставляет улыбаться. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Текст не имеет прямого отношения к полицейскому, и пойманному. Второй к тому же \"шампиньон\". Забавное сравнение. 3 балла из 3-х.

9 баллов.

Elofrin

Грамотность: Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Создается впечатление, что полицейский мог произнести именно эту речь. Пункт логичности соблюден. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Не хватает яркого штриха необычности ситуации. Речь полицейского превратила ситуацию в обычную, так сказать, житейскую, которая могла бы произойти в реальной жизни, соответственно, ничего необычного в ней нет. 1 балла из 3-х.

7 баллов.

Bis777

Грамотность: Не хватает запятой, разделяющей части сложно сочиненного предложения (перед \"и\"). 2 балла из 3-х.
Логичность: 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Главный герой за кадром. По-моему, это довольно креативный подход, однако, текст лишь описывает события с картинки. 2 балл из 3-х.

7 баллов.

Viktorio

Грамотность: Не хватает пары запятых, отделяющих вторую часть сложносочиненного предложения и вводное выражение \"судя по всему\". 2 балла из 3-х.
Логичность: Мне не удалось понять всю соль предложения. На мой взгляд, она не слишком подходит к картинке, за исключением фразы про копов. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Оригинальность текста наблюдаю, к сожалению, лишь в упоминании платформы 9 3/4. 1 балл из 3-х

5 баллов.

Грамотность: Грубых ошибок и нарушений нет, на конце одного предложения, отсутствует какой-либо знак препинания.
3 балла
Логичность: Претензий нет. Все по теме и соответствует картинки.
3 балла
Оригинальность: Слишком простенькая работа, не вызывающая никаких эмоций.
2 балла
Итого: 8 баллов

Грамотность: Ошибок не заметила.
3 балла
Логичность: Краткость - сестра таланта. Хорошее взаимодействие диалогов у всех трех персонажей.
3 балла
Оригинальность: Необычно, значит уже оригинально.
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Грубых нарушений нет, попадаются слова разговорных выражений.
3 балла
Логичность: Текст и картинка хорошо дополняют друг друга.
3 балла
Оригинальность: Простенько, но со вкусом.
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Ошибок нет, присутствуют сленговые выражения.
3 балла
Логичность: На мой взгляд, текст не до конца нам раскрывает весь потенциал картинки.
2 балла
Оригинальность: Не могу сказать, что прониклась данной фразой, но и в памяти ничего похожего не всплывает.
3 балла
Итого: 8 баллов

Грамотность: Орфографических или же синтаксических ошибок я не вижу.
3 балла
Логичность: Замечаний нет.
3 балла
Оригинальность: Интересная версия.
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Претензий к тексту в плане ошибок нет.
3 балла
Логичность: Забавное сочетание, хорошо подошло по смыслу.
3 балла
Оригинальность: Тематика текста выбрана и обыграна в яойном жанре. Он весьма популярен и знаком многим девушкам. А раз жанр так популярен, значит уже далеко как, не оригинален.
2 балла
Итого: 8 баллов

Грамотность: В вопросе \"Что, правда?!\" пропущена запятая.
2 балла
Логичность: Выражение лиц у персонажей на картинке, соответствует тексту.
3 балла
Оригинальность: Похожие фразы, безусловно, встречаются в интернете, но не часто.
2 балла
Итого: 7 баллов

Сирока

Грамотность: На мой взгляд, запятая после \"быстро\" не нужна даже по смыслу. 2 балла из 3-х.
Логичность: Все эмоции персонажей соответствуют их речам. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Ассоциации между кровью из носа у персонажей в аниме ассоциируется с некой яркой положительной эмоцией этого персонажа по отношению к кому-то. Ее часто изображают в сюжетах, делая на ней особенный акцент. Здесь \"прорисован\" точно такой же акцент, как будто смотришь на скрин аниме и воспроизведенные диалоги оригинальных персонажей. 1 балл из 3-х.

7 баллов.

Diltiazem

Грамотность: Замечаний не имею. 3 балла из 3-х.
Логичность: Как в предыдущей работе, каждая эмоция нашла место в речах персонажей. 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Текст прост для восприятия, но необычен в использовании. Нам открылся интересный способ призыва Санаты. Однако такое большое количество картинок и шуток путешествует в сети по поводу Сатаны и его вызова. 2 балла из 3-х.

8 баллов.

zajchik

Грамотность:Вижу пару ненужных запятых, обособляющих слово \"прям\". 2 балла из 3-х.
Логичность: Слоники фонтанчики пускают из хобота? Пускают. Персонаж пускает из носа? Похоже на слоника. Особых замечаний не имею. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Слоник? Оригинально. А вот про неадекватность девушек - уже нет. Для полной завершенности шарма картинки мне не хватило юмора и продолжение \"неадеквата\". 2 балла из 3-х.

7 баллов.

irGa

Грамотность: Несколько нагружено предложение дополнениями, но это не ошибка. 3 балла из 3-х.
Логичность:Один персонаж остался без внимания, на мой взгляд. А это накладывает отпечаток на восприятие картинки в целом. Речь о лишайнике, по-моему, подходит, но от третьего персонажа не хватает реплики для логического завершения. 2 балла из 3-х.
Оригинальность:Это очень упорный лишайник - ему балл не снизишь. 3 балла из 3-х.

8 баллов.

Monzo

Грамотность: Замечаний не имею. 3 балла из 3-х.
Логичность: Логичность под небольшим вопросом - не хватает более явной связи между содержанием картинки и текстом. 2 балла из 3-х.
Оригинальность:Позабавило. Для меня это небольшое предложение оказалось весьма неожиданным. 3 балла из 3-х.

8 баллов.

Rikana

Грамотность: Замечаний не имею. 3 балла из 3-х.
Логичность: Несколько неясно кому повезло. Парням повезло, что целуются? Или девушке быть свидетельницей? На мой взгляд, негодование блондина тоже не связано с его эмоциями. Нет ощущения, что текст на своем месте. 1 балла из 3-х.
Оригинальность: Тема яоя встречается практически всюду, но применит ее к данному изображению явно не каждый. 2 балла из 3-х.

8 баллов.

_Злобная Печенька_

Грамотность: Замечаний не имею. 3 балла из 3-х.
Логичность: Эмоции напрямую ассоциируются с репликами. 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Смешно и даже мило. С такими речами приятно было бы и аниме посмотреть. Любопытно, что предпримет парень теперь. 3 балла из 3-х.

9 баллов.

Грамотность: Замечаний нет.
3 балла
Логичность: Полное соответствие сюжета на картинке и текста.
3 балла
Оригинальность: Мне понравилось, смешно, молодец .
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Орфографических или же синтаксических ошибок я не вижу.
3 балла
Логичность: Забавное сочетание, хорошо подошло по смыслу.
3 балла
Оригинальность: Забавная версия.
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Ошибок не заметила.
3 балла
Логичность: Выражение лиц у персонажей на картинке, соответствует тексту.
3 балла
Оригинальность: Да, блин!!! Классно все, видимо прокачался уже .
3 балла
Итого: 9 баллов

Грамотность: Претензий к тексту в плане ошибок нет. На мой взгляд в \"208-я\" и \"316-я\", окончание \"-Я\", не обязательно было ставить.
3 балла
Логичность: Все логично и подходит, устали бабоньки смеяться, а может и не бабоньки, но устали .
3 балла
Оригинальность: Ой, все!!! Вы судью доконали. Мне все работы нравятся. И твоя нравится. Забираю .
3 балла
Итого: 9 баллов

zajchik

Грамотность:Ошибок нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Дежурство? В праздники? Только с такими лицами можно об этом говорить. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Никакого отношения данный текст не имеет к аниме, только к лицам. А \"Наташенька\" поразительна.) 3 балл из 3-х.

9 баллов.

irGa

Грамотность:Замечаний нет. 3 балла из 3-х.
Логичность: Хорошие улыбки - больше нечего сказать, только смеяться над лицами. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Где-то встречалась подобная шутка. 2 балл из 3-х.

8 баллов.

Monzo

Грамотность: Ошибок не найдено. 3 балла из 3-х.
Логичность:Шок из-за таких новостей точно обеспечен. Реакция персонажей соответствует тексту. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Отправить студентов внезапно к черту на куличики, то есть в Новый Уренгой? Внезапно. 3 балла из 3-х.

9 баллов.

Diltiazem

Грамотность:Замечаний не имею. 3 балла из 3-х.
Логичность: А какую еще реакцию ожидать на такие условия тренировок? 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Так и хочется увидеть лицо физрука(тренера). х) Сама шутка встречалась мне неоднократно. 2 балла из 3-х.

8 баллов.

-Ness-

Грамотность:В русском языке не принято ставить только два восклицательных знака, но балл за это снижать не буду. 3 балла из 3-х.
Логичность: Мысли генроя отражены в облаке довольно подходящие. У него на лице можно прочитать, что он счастлив лежать на \"своей прелести\". 3 балла из 3-х.
Оригинальность:Нет ощущения новизны. Избитая тема с зарплатами и взаимоотношениями в семье. 1 балл из 3-х.

7 баллов.

irGa

Грамотность: лишняя запятая после \"дозвонившихся\" 2 балла из 3-х.
Логичность: Текст ложится хорошо, как персонаж, но для завершения рекламы не хватает слов от самого персонажа, мол, какой счастливчик, воспользовавшийся услугами данного магазина. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Слишком просто, на мой взгляд, не хватает изюминки в тексте, чтобы цеплял. Подобная акция, например, встречается практически на каждом шагу.1 балл из 3-х.

5 баллов.

Diltiazem

Грамотность:Нет замечаний. 3 балла из 3-х.
Логичность:Мужчина заявил о своем увлечении и сделал вызов молодым - логично для данного изображения? Вполне, особенно, если учесть, как он лежит на всей коллекции и какое у него лицо. 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Отталкивает тема разврата - она и так встречается повсюду. 1 балл из 3-х.

7 баллов.

Nyahaboyka

Грамотность:Замечаний не имею. 3 балла из 3-х.
Логичность:Возмущение жены оправдано ответом ее мужа об его увлечении, выражение лица соответствует ответу 3 балла из 3-х.
Оригинальность: Снова намек на разврат. 1 балл из 3-х.

7 баллов.

Bis777

Грамотность:Все в порядке. 3 балла из 3-х.
Логичность: Не хватает в тексте акцента на подарке. Реклама не сработает, если не сделать грамотный акцент. в данном случае не стоило заключать слова про подарок в скобки, на мой взгляд. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: Рассмешила идея. Похвальный выбор - легкий и забавны вариант текста. Воспринимается легко и затрагивает воображение. 3 балл из 3-х.

8 баллов.

_Злобная Печенька_

Грамотность:По правилам, \"I\'m sexy and I know it\" нужно взять в кавычки, и добавить глагол \"am\".2 балл из 3-х.
Логичность:Лицо у персонажа больше похоже на мечтательное, нежели на того, кто может что-то с уверенностью что-то сказать. 2 балла из 3-х.
Оригинальность: И еще раз про развратную составляющую человечества. Ничего против не имею, но яркой оригинальности в этой идее не нахожу. 1 балл из 3-х.

5 баллов.