Форма входа

Гость
Привет, Гость!

логин :  
пароль :  
   
   
Регистрация
Напомнить пароль?

Аниме Радио

Proxy is offline or restarting...

Статистика





Надеемся, вам будет приятно смотреть аниме бесплатно в нашем онлайн кинотеатре!

Внимание! Если РКН заблокирует текущий домен, новое зеркало будет открываться по адресу чтоугодно.animespirit.ru.

Поиск аниме:

[Расширенный поиск]

TOP Аниме онлайн




Ответить
 Литературный конкурс, Для начинающих писателей
Gen Beshenstva
6 мая 2017 15:03
Сообщение #841



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1241
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
Напоминаем:

Судейство,
будет проходить по нижеследующей оценочной шкале:

1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета


В нашем конкурсе мы используем общепринятые литературные жанры, в том числе и современные, кроме тех, которые указывают на объём (*см. список ниже). Таким образом, аниме-жанры использовать нельзя. Кроме того, обратите внимание на особенности жанра, в котором будете работать и постарайтесь максимально их воплотить.

Более подробное описание темы I туры можно посмотреть здесь:
жмяк Сообщение #1235

Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 8 мая 2017 11:20
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Starswan
9 мая 2017 22:59
Сообщение #842



Доно
  • 85

Репутация: 280
Группа: Анимешник
Сообщений: 832
Регистрация: 9.08.2011
ICQ:--
ТЕМА: Экология в фэнтезийном мире
ОБЪЁМ: 9723 знака (без пробелов)
ЖАНР: Фентези

--------------------
Думать - вредно. Держи мозг гладким!
Перейти в начало страницы
Аннаэйра
10 мая 2017 14:05
Сообщение #843



Семпай
  • 51

Репутация: 204
Группа: Анимешник
Сообщений: 110
Регистрация: 31.03.2015
ICQ:--
ТЕМА: Экология в фэнтезийном мире
ОБЪЁМ: 4444 знака (без пробелов)
ЖАНР: поэтическая драма


Сообщение отредактировал Аннаэйра - 26 мая 2017 18:08
--------------------
Ищу свою дорогу к звездам...
Перейти в начало страницы
Alex Morio
18 мая 2017 10:01
Сообщение #844



Аники
  • 34

Репутация: 233
Группа: Отаку
Сообщений: 95
Регистрация: 30.08.2015
ICQ:--
ТЕМА: Экология в фэнтезийном мире
ОБЪЁМ: 13735 знаков (без пробелов)
ЖАНР: фантастика


Сообщение отредактировал Alex Morio - 18 мая 2017 10:02
--------------------
На слово длинношеее в конце пришлось три «е», -
Укоротить поэта! — вывод ясен, -
И нож в него! — но счастлив он висеть на острие,
Зарезанный за то, что был опасен!
© Владимир Высоцкий

Сначала жгут книги, потом — их авторов, потом — читателей.
© Аркадий Давидович
Перейти в начало страницы
Элагабал
25 мая 2017 17:40
Сообщение #845



Кохай
  • 0

Репутация: 6
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 25.05.2017
ICQ:--
Тема: "Экология в фэнтезийном мире"
Обём: 12690 знаков (без пробелов)
Жанр: Фэнтези!


После написанного: Аве мне! Великий император успел! Никто не снимет ему баллы за опоздание! (Только за объём, и то, если посмеют!)

Сообщение отредактировал Элагабал - 26 мая 2017 12:15
--------------------
Кто сможет отказать императору-ня?
Перейти в начало страницы
Zombo
25 мая 2017 19:41
Сообщение #846



Аники
  • 34

Репутация: 68
Группа: Новичок
Сообщений: 86
Регистрация: 9.04.2016
ICQ:--
ТЕМА: Экология в фэнтезийном мире
ОБЪЁМ: 10 591 знак (без пробелов)
ЖАНР: фантастика


Перейти в начало страницы
manyashka-kun
26 мая 2017 16:24
Сообщение #847



Ubi vita, ibi poesis
  • 119

Репутация: 1552
Группа: Сэмпай
Сообщений: 8623
Регистрация: 8.07.2013
ICQ:--
ТЕМА: Экология в фэнтезийном мире
ОБЪЁМ: 6880 знаков (без пробелов)
ЖАНР: Сказка в стиле фэнтези


--------------------
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
28 мая 2017 10:36
Сообщение #848



Доно
  • 85

Репутация: 466
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Тема: Экология в фэнтэзийном мире.
Объём: 8881 знак (без пробелов)
Жанр: фэнтэзи.

--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
TauriTaniya
28 мая 2017 19:33
Сообщение #849



Семпай
  • 51

Репутация: 312
Группа: Новичок
Сообщений: 152
Регистрация: 11.09.2013
ICQ:--
ТЕМА: Экология в фэнтезийном мире
ОБЪЁМ: 11 546 знаков (без пробелов)
ЖАНР: фэнтези

--------------------
Перейти в начало страницы
zajchik
29 мая 2017 11:52
Сообщение #850



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
Дорогие друзья и участники проекта, поздравляю с началом
I тура

support support support

ОТКРЫТО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ:
Автор:
Starswan

Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 9723 знака (без пробелов)
Жанр: фэнтези


Шкала оценок:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности
- структура и композиция


2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме
- раскрытие сюжета

Высший балл по каждому из пунктов - 5 баллов.

Конструктивная критика приветствуется, нашим авторам это очень важно) Но помните, жесткость суждений совсем не исключает общепринятой этики общения и доброжелательности к своим коллегам. То есть, не флудим и не переходим на личности.
Авторам и интересующимся: приводите друзей. Чем больше читателей, тем лучше. У нас всем рады. Действительно рады, приходите:)

Сроки обсуждения:
1) Обсуждение закрывается, когда набирается 7 (семь) или более отзывов + контрольный срок - 24 часа - для тех, кто не успел отписаться. Контрольный срок устанавливается отдельным сообщением.
2) Если в течение 4 (четырех) дней, минимальное количество отзывов не набирается, ведущий устанавливает контрольный срок - 36 часов - с обязательным уведомлением в теме, и ставит в известность автора и других непроголосовавших, что обсуждение будет закрыто.
3) Если по истечении данного срока нужное количество баллов не набирается, обсуждение будет закрыто (с большим сожалением).

Обсуждение следующей работы откроется отдельным сообщением. Удачи всем, если возникнут вопросы, пишите мне в л.с.)

Уважаемые авторы!

Нашим читателям интересно, какова же на самом деле была идея автора и удалось ли её уловить. Если вам будет интересно поделиться с читателями своим видением, это можно сделать в разделе
"Конкурсный офф-топ" сразу же, после завершения обсуждения вашей работы.
ТЫК

Сообщение отредактировал zajchik - 29 мая 2017 12:34
Перейти в начало страницы
Seneca
29 мая 2017 13:27
Сообщение #851



Сенсей
  • 68

Репутация: 217
Группа: Анимешник
Сообщений: 408
Регистрация: 19.06.2010
ICQ:--
Блин. Не успелаа.. ааа cry3 Решила ещё дописать и кое-что исправить. Извини, зайчик, что до последнего тянем!
Автор: Starswan
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 9723 знака (без пробелов)
Жанр: фэнтези

1) Блок формы:








2) Блок содержания:










Сообщение отредактировал Seneca - 4 июня 2017 22:17
--------------------
Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня!
Перейти в начало страницы
TauriTaniya
29 мая 2017 15:03
Сообщение #852



Семпай
  • 51

Репутация: 312
Группа: Новичок
Сообщений: 152
Регистрация: 11.09.2013
ICQ:--
Автор: Starswan
Тема: Экология в фэнтезийном мире
Объем: 9723 знака (без пробелов)
Жанр: фэнтези

Рецензия:
1) Блок формы:
- соответствие заявленной жанровой принадлежности

Хм, в принципе у меня нет претензий к жанру. Рассказ выдержан в данном заявленном ключе. - 5 баллов
- структура и композиция
По идее, тут тоже нет вопросов: начало конфликта между расами - его пути решения - итог. - 5 баллов
- стилистика произведения
Единственные минусы, по моему мнению, - много диалогов и мало описаний. Как бы сказали некоторые: "Рассказ становится похож на бульварный роман!" Сама борюсь с этим, потому 4 балла.
- грамматика
Тут, вроде бы, замечаний не было, но... Как заметили наши "старожилы", ошибок-то куча?!
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Тут полностью соглашусь с Алексом Морио. Я просто не обратила на это внимание, а жаль!
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Хотя, вот это предложение не обязательно было бы менять, не такое уж оно страшное. По идее, тут всё понятно, но.. Опять же, наверно, Алексу виднее? Видимо я не настолько "прошарена" в таких вопросах!
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Это предложение - улыбнуло! Как я могла его не заметить? Видимо слишком "бежала впереди паровоза"!
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Согласна полностью. У меня обычно та же самая ошибка! Люблю, ну, просто обожаю слово "Который"! А надо бы поменьше! Стала исправляться. Хотя сравнения и описания - великолепные!
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

stilihon400flavii прав, но я бы назвала это диалогом, а не прямой речью, потому что прямая речь обычно заключается в кавычки!
Насчет запятых, уж простите, но вдаваться не буду, но после повторного прочтения и рецензий других - нашла кучу. Потому, извините, оценку, к радости некоторых людей снижу! Итого, за грамматику - 3 балла
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме

Тема, считаю, раскрыта и соответствует проблемам с экологией и отношениям между расами, которые отвечают, собственно, за эту самую природу. - 5 баллов
- раскрытие сюжета
Сюжет, как я уже писала выше, по моему мнению, раскрыт и всё понятно, что откуда вытекает и что за этим следует... Потому, тоже ставлю 5 баллов
- оценить идею автора
Идея, хоть и не нова (потому что во многих рассказах и историях рассматриваются конфликты рас), но интересна тем, что сюда добавляются не только эльфы, но и вампиры. И радует то, что люди в конце концов всё-таки победят, пусть и ценой хитрости их предводительницы и полученных знаний! - 4 балла
- убедительность произведения
Не то, чтобы ой как зацепило, но читать было интересно. Опять же, понравилась идея, хоть и не нова. Хотелось бы почитать продолжение. - 5 баллов

1) Блок формы:
- соответствие жанру: 5/5
- структура и композиция: 5/5
- стилистика произведения: 4/5
- грамматика: 3/5
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме: 5/5
- раскрытие сюжета: 5/5
- оценить идею автора: 4/5
- убедительность произведения: 5/5
Итого: 36 баллов из 40 возможных

Сообщение отредактировал TauriTaniya - 31 мая 2017 12:59
--------------------
Перейти в начало страницы
Лалуна
29 мая 2017 16:11
Сообщение #853



Доно
  • 85

Репутация: 1383
Группа: Анимешник
Сообщений: 3774
Регистрация: 1.06.2012
ICQ:--
Всё довольно подробно разобрали другие коллеги, я лишь выражу своё субьективное отношение к прочитаному:
1) Блок формы:
- соответствие жанру: 5 да.
- структура и композиция:5 всё гладко.
- стилистика произведения: 4,5 есть непонятные по смыслу места, как на пример диалог между Эльфом и Роландом - кто там первый нарушил договор не сразу понятно. Вроде эльфы, по логике, но диалог малость запутаный.
- грамматика: 2 как всегда доверяю более грамотным коллегам.
2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме:5 вроде да.
- раскрытие сюжета: 3,5 для меня осталось загадкой, чем королеву так прильстила технологя, когда у неё куча недостатков по сравнению с магией? Извести нежить с помощью адронного колайдера, которые гномы с эльфами может быть тайно строят у себя глубоко в горах? ;))) Ну так это ещё вилами по воде писано, пока что нежить способна спалить даже металл и камень, да и при свете дня разгуливает, как ни в чём не бывало.
- оценить идею автора: 4 Эльфы уже не те... :) Для причин войны всегда еть две версии - одна, открытая, для отвода глаз общественности, а другая, скрытая - истинные амбиции сильных мира сего, которые берут на себя право выбирать путь развития целого мира, якобы для блага своего народа, не взирая на цену. А люди были и есть самая хитрозадая раса во всех мирах, которая вначале уничтожает конкурентов, не гнушаясь средствами, а затем, при отсутствии внешних сдерживающих факторов, старательно изживает саму себя. В принципе это та же экология вида.
В общем отношения у народов в этом фентезийном мире сложились не совсем традиционные, что-то новенькое. :)
- убедительность произведения:3 Не убедителен образ королевы, слишком поверхносный для интригантки, да и образы других персонажей не особо выражены.Честно сказать у меня вызвал некий намёк на сочуствие только Роланд. С другой стороны, тема подрозумевает под собой взаимоотношения между видами и средой, так что в особой конкретике отдельных персонажей нет нужды.
В целом, не супер, но занятно. Жду следующих работ, Стар! ;)
И того - 32 из 40.

Сообщение отредактировал Лалуна - 31 мая 2017 15:20
--------------------
"Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренней смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!"
Омар Хайам
Перейти в начало страницы
Alex Morio
29 мая 2017 18:12
Сообщение #854



Аники
  • 34

Репутация: 233
Группа: Отаку
Сообщений: 95
Регистрация: 30.08.2015
ICQ:--
Starswan, «Необходимость»
Анализ произведения. Сейчас будет мясо! :)

1) Грамматика:
Пунктуация (за каждую -0,1):
1. "Проведя раскрытой ладонью над взятым из кучи мечом (,) он словно бы вслушивался во что-то, неслышимое другим(и)." - деепр. об. и ещё либо "проводя, вслушивался", либо "проведя, стал вслушиваться" + либо "неслышное другим", либо "неслышимое другими"
2. "Вампир посмотрел ему вслед и, убедившись (,) что тот уже далеко, взмахнул рукой." - пропущ. зпт.
3. "Так и будет… - прошептал он (,) и (,) поплотнее запахнувшись в плащ, пошёл прочь." - зпт не в том месте
4. "Да я..!" - нет таких знаков препинания!..
5. "- (...) Моя Королева, вот так всё и было." - фраза не передаётся полностью.
6. "Лорд Скарз уничтожил мерзкое место (,) и мы сразу же направились к вам." - сложное предложение
7. "Нежить (,) дерущаяся за зелёные леса..." - прич. об.
8. "Восставшие в основе своей (-) существа магические..." - пропущ. тире. Восставшие - (это) магические существа.
9. "Дальше (-) ряды наковален, над которыми висели молоты на высоких стойках." - "Дальше - (шли) ряды наковлен."

Орфография (за каждую -1):
1. "Се(/и)не-зелёное"

Синтаксис и лексика (за каждую -0,1):
1. "Рад приветствовать союзников в этот час." - В другой уже не рад? К чёрту все эти уточнения, которые только мешают восприятию. К чёрту!
2. "Перья на шлеме качнулись, когда он склонил голову, приветствуя вновь прибывшего." - Перья качнулись, приветствуя прибывшего? Каламбурчег. Разбить или разделить по смыслу во имя синтаксиса. Например: Он склонил голову, приветствуя вновь прибывшего. На шлеме качнулись перья.
3. "Холодный, безэмоциональный голос лорда Скарза, полностью соответствовал его внешнему виду. - это предложение приписать к следующему абзацу, вместо тчк можно даже поставить двоеточие, так как следует объяснение, что именно соответствует:
"Худое до невозможности, бледное лицо, с кожей, облегавшей кости черепа так плотно, что, казалось, ни грамма мяса не было между ними. Черные прямые волосы свисали небрежными прядями на его плечи, укрытые ярко-красным плащом."
4. "Лёгкая гримаса пробежала по лицу рыцаря и, как он с неудовольствием отметил про себя, вызвала улыбку на малоподвижном лице нежити." - повтор "лицу - лице".
5. "пять сотен веков" - это как "пять сотен сотен", скорее уж "пяток тыщ лет".
6. "Проведя раскрытой ладонью" - Я бы посмотрел на того, кто сог бы провести "закрытой ладонью". Что я говорил про бессмысленные уточнения?
7. "Пойдёмте, глянем (,что) внутри." - пропущ. слово или, как вариант, "заглянем внутрь".
8. "Сквозь многочисленные щели лучи взошедшего солнца легко проникали внутрь, открывая глазам изумлённого рыцаря невиданную картину." - только его глазам, больше ничьим? И ещё - а вот могли проникать внутрь лучи невзошедшего солнца?
8. "Рядами стояли высокие горны, перед потухшими пастями которых громоздились горы металлического хлама. Желоба из горнов сходились перед огромной каменной площадкой, в которой были высечены многочисленные выемки в виде мечей. Дальше ряды наковален, над которыми висели молоты на высоких стойках." - которых, которой, которыми... эх...
9. "Уже засыпая, она прошептала про себя:" - Какой смысл шептать про себя?
10. "Узнать жизнь эльфов и гномов и уничтожить их полностью, чтобы их воздействие на нашу жизнь свести к нулю." - повтор "жизнь - жизнь"

Итог = 2,1/5


2) Стиль:
А) "Патрик, ты возьмёшь себе левый фланг" - обычно говорят "на себя", но это не точно... Сюда же: "Я останусь в центре." - "Я возглавлю /название/" и т.п. И военные так не общаются, уж поверь. Субординация и всё такое, сама понимаешь. Никаких лишних сюсканий и объяснений при раздаче команд. Всё строго - ты делаешь "то-то", задача "такая-то". Всё!
Б) "Холодный, безэмоциональный голос" - ох уж эти фэнтезийные штампики :)
В) "…Бой подходил к концу. Разметав стену щитов, люди вырезали почти всех гномов. Отряды нежити тем временем рассеяли эльфийских лучников и уничтожили конницу." - я конечно, всё понимаю (нужно было ужать в объём и всё такое), но этого не понимаю. Оставить самый цимес фентезийного замеса за границей повествования? Серьёзно? Ни строчки-другой о том, как "Чудовище схватило жертву, и, дружно хохоча, обожрало ее со всех сторон…" или о том как "Его жилы, хохоча, хрустнули под ударом стальной дубины, и кровь толстым потоком затопила Долину Смерти…". В этом же особая прелесть фентезийного жанра! Такие возможности для подобного рода экшн-сцен... Прости нас, Ирвин Говард, мы всё [АНИМЕСПИРИТНАДЗОР].
Г) "Мне всё равно, что это. Они будут уничтожены." - Вот это я понимаю, переговоры! Шикарно.
Д) "Сквозь многочисленные щели лучи взошедшего солнца легко проникали внутрь, открывая глазам изумлённого рыцаря невиданную картину." - "щели лучи" - стыка двух существительных в таков виде лучше избегать.
Е) "...доложить Королеве" - почему с большой буквы, это её имя?
Ё) "Рыцарь, ошеломлённый и раздавленный увиденным, кивнул и вскочил на коня." - Секундочку! Эти парни, что, вели коней под уздцы всё это время? То есть, вот так, с ними на завод и пришли?
Ж) "Вот заводы с(о) взрывным порошком" - не ошибка в принципе, просто так благозвучнее, имхо. Отнёс к стилю.
З) "Нам до вечера надо до поезда добраться и в Совет доложить." - "и Совету доложить", коли с большой буквы... тоже к стилю отнёс, всё-таки язык разговорный.
И) "Королева вышла из приёмного зала и взмахом руки подозвала к себе советника." - За что я люблю фентези, так это за то, что многие вопросы там решаются взмахом руки. Шутка :)
Й) "Лёгкая гримаса пробежала по лицу..." - На мой взгляд, сомнительное выражение. Но только на мой.

Итог = 4/5


3) Композиция:
Не хватило экшена. Хоть какого-нибудь, хоть немного. А так, в целом - нормально. Скомкано, но события развиваются как и положено. Очень рад, что ты избавилась от верхне-нижних отступлений. Пробовать что-то новое трудно, но здорово.

Итог = 5/5


4) Соответствие сюжета выбранному жанру:
Соответствует. В очередной раз - к сожалению.

Итог = 5/5


1) Раскрытие сюжета и соответствие оного заявленной теме:
Очень и очень скомкано. Просто вот очень. Словно автор писал второпях, как пишут доклады студенты - в последние ночные часы перед сдачей. "Так что-то там у нас? Стандартный набор: ельфы - есть, гномы - есть, люди, разумеется и... нежить - присутствует! Теперь суть: война. Война без особых причин, война дело молодых... так стоп, не отвлекаться! Война между магией... и технологией! Да я, чёрт возьми, гений! Осталось добавить подлых людских интриг - и готово!" Короче, за такое только 1, если честно. Совсем не видно стараний.
Соответствие теме отдельный разговор. Тема подана, что называется "в лоб". Экология - наука обширная. Одним лишь этим понятием не ограничивается. Взаимодействие особей, например... да здесь куча всего: хищничество, паразитизм, комменсализм... И это только малая часть. К экологии же относятся и глобальные проблемы мира: загрязнение воды, накопление неразлагаемых отходов, увеличение количества исчезающих видов. Куча всего! Но нет, нужно прям так и сказать "Это наука о жизни и взаимосвязях всего в ней". Видимо, жрица заглянула в какой-то учебник, не иначе. Starswan, хотелось бы видеть больше усилий и творческих поисков в твоих работах. Не расслабляйся!

Итог = 1/5 и 3/5 соответственно


2) Оценить идею автора:
Идея выражена, на мой взгляд тем, что нежить весьма тупенька. Вампиры, живущие, смею предположить, гораздо дольше людей, не в силах разоблачить замыслы последних... или хотя бы догадаться, "что толкнуло людей на путь борьбы с технологией". Хотя нет, конечно, идея не в этом. Идея, скорее всего, в том, что всякое природное явление и всякая живая тварь образуют единую систему, в рамках которой происходит непрерывное взаимодействие. Нарушение баланса между частями этой системы неизбежно ведёт к потерям и весьма плачевным результатам. По сути, об это и говорит Скарз. Правда, почему нежить тупит при этом и хочет загубить эльфов с гномами (видимо, ему ещё предстоит ознакомиться с таким понятием в экологии, как пирамида численности) не понятно. А вот мотив королевы в выстраиваемой концепции как раз наоборот ясен: она избавляется от основных конкурирующих групп живых организмов. Правда, весьма странным образом, но об этом позднее.

Итог = 2/5


3) Убедительность/атмосферность произведения:
О мире, в котором развиваются данные события нам известно катастрофически мало. Оно и понятно: ранее я уже говорил: чтобы развить "фентезийную тему", пары-тройки тысяч слов маловато, серьёзно. Ибо автор встаёт перед непосильной задачей: использовать фанфик-лор для основы либо давать мегаскупые описания "всего понемногу", ничего полностью не раскрывая. Ну вот представьте, что вам нужно описать наш человеческий мир: какие у нас есть расы, какие страны, какие формы правления в этих странах, культура, от кого мы произошли, как развиты наши технологии, каковы политические и экономические связи и перспективы развития. И на всё про всё вам меньше 5 тысяч слов. Представили? Вот-вот. А ведь я не упомянул ни про историю, ни про разделение народов и народностей, ни про мировые проблемы... Сами понимаете - дипломы по меньшим темам умудряются писать. Но вернёмся к "нашим баранам".
Четыре расы, один мир, война... а точнее, зарождение конфликта между магией и технологией. Хм-м... я поначалу предположил, что описывается наш мир и счёл эту задумку весьма неплохой. Мол, вот так нам и достались предания о некогда живших эльфах и гномах, о нежити и доблестных рыцарях. Но потом оказалось, что "экология" - слово из другого мира (то бишь нашего, параллельного), а значит теория неверна. Что ж... ладно. Значит магия vs технолоджи. В нашем мире исход этой войны был бы предрешён, а потому понятен, как и намерения королевы (всё-таки эльфы ориджинал не были такими уж добрыми, а гномы тоже не те бородатые душки, которыми мы их помним по современному западному фентези). Но тут другое дело. Есть вампиры, способные махом руки сжигать "камень, дерево и металл". Я бы призадумался вести войну против таких... магия вообще по сути имба. Ну, элементарно: если она способна оживлять мертвецов и даровать им такую силу, то какая технология может встать у неё на пути? Разве что ядерной физики... но, судя по мечам и копьям, в этом мире до подобных открытий ой как далеко.
Так что я нахожу весьма нелогичными намерения королевы истребить союзника-нежить с помощью науки. Да и коли уж на то пошло - не лучше ли было бы заручиться поддержкой гномов? Те как бы сами любят мастерить, а в интригах они не шарят. Отличный был бы козырь в руках хитроягодичных людишек. Кроме того, шальная императрица шепчет "думаю, ты понимаешь, Скарз"... Ну, Скарз-то как раз понимает, а вот она, видимо, не совсем. Вамп вроде доступно объяснил женщине, что технология убивает магию в принципе. Это значит, что люди в конце концов тоже не смогут кастовать. А значит не будет: волшебных лекарей, способных излечить даже самый страшный недуг (например, проказу), друидов, способных воззвать к помощи силы природы в трудные времена (например, во времена сильного голода), шаманов, способных вызывать дождь и общаться с душами предков, алхимиков, способных сварить какое-нить особое зелье... да целые госотрасли будут уничтожены безвозвратно! Не говоря уже про волшебных созданий, которых часто пользуют всякие герои в своих героических целях.
Ладно, с нелогичностью сюжета вроде как разобрались. Перейдём к сюжетным ляпам. Вампир, который ест мясо? Ладно, допустим. Эльфы, которые никак не реагируют на заявление вампира, что их павшие собратья - хавка для нежити? Сомнительно, но ок. Про опущенные в угоду объёма сцены битвы я уже писал в стиле. Но как быть со временем? В какое время описывается сцена подготовки к битве? Смею предположить, что днём, т.к. некий Патрик замечает илитного вампира до того, как тот оказался у него за спиной. Хорошо. Это логично - думаю остальным участникам, таким как эльфы, гномы и люди удобнее воевать при свете дня. Но как тогда быть с этим самым светом? Разве он не должен был спалить вампиров заживо? Отпугнуть другую нежить? Только не говори, что твои умертвия сродни сверкающим, аки ёлочная игрушка, феям-кровупицам из сумерек. Но и это - фиг с ним, проехали. Однако такой вот ляп: "- Лорд Скарз уничтожил мерзкое место и мы сразу же направились к вам." - как такое возможно?! Ты ведь писала, что "Вампир посмотрел ему вслед и, убедившись что тот уже далеко, взмахнул рукой." совсем незадолго до этого!

Итог = 0/5


По форме:
- соответствие сюжета выбранному жанру = 5
- структура (композиция) = 5
- стилистика сюжета = 4
- грамматика = 2,1

По содержанию:
- соответствие сюжета заявленной теме = 3
- раскрытие сюжета = 1
- оценить идею автора = 2
- убедительность/атмосферность = 0

Всё вместе = 22,1/40

Заключение: фух, не знаю что и добавить. Слишком много ты на себя взвалила. Тему для раскрытия взяла очень обширную (лучше было бы взять какую-нибудь подтему), героев также многовато (Скарз, Патрик, какой-то гном, имени не запомнил, какой-то эльф, тоже не помню, эмм... рыцарь Роланд, королева). Много сцен, много "интриг"... как результат - толком ничего не раскрыто. Вот возьмём для сравнения твоё прошлое произведение. Там всё чётко - один главный персонаж, одна проблема, одно решение. Никаких лишних действий (ну немножечко, ладно), никаких сюжетных надстроек. Попробуй в следующий раз также. Не бери общности, бери частности.

--------------------
На слово длинношеее в конце пришлось три «е», -
Укоротить поэта! — вывод ясен, -
И нож в него! — но счастлив он висеть на острие,
Зарезанный за то, что был опасен!
© Владимир Высоцкий

Сначала жгут книги, потом — их авторов, потом — читателей.
© Аркадий Давидович
Перейти в начало страницы
stilihon400flavii
29 мая 2017 18:18
Сообщение #855



Доно
  • 85

Репутация: 466
Группа: Анимешник
Сообщений: 1682
Регистрация: 28.01.2015
ICQ:--
Рассказ от Starswan "Необходимость"
Блок формы
Соответствие заявленной жанровой принадлежности - 5 баллов; фэнтэзи? Да.
Структура и композиция - 5 баллов. Ну вроде ясно: во вступлении "бысть сеча зла и люта", в середине - собственно, из-за чего всё началось (то есть версия для народных масс), в заключении - малость закулисных интриг и истинная причина войны (уж будущей так наверняка).
Стилистика - 4,5 балла; ну, пожалуй, скину за незавершённость фраз вроде
Сквозь многочисленные щели лучи взошедшего солнца легко проникали внутрь, открывая глазам изумлённого рыцаря невиданную картину.
Внутрь... Если солнце взошло, как же могли его лучи проникнуть в стоящее в лесу здание... Разве что эльфы и вовсе весь лес вокруг завода повалили? И раньше фраза вампира "посмотрим внутри"... Лучше бы "Зайдём в здание и посмотрим, что в нём". Ну а так особо не сниму.
Грамматика - 1 балл.
Постараюсь не повторять то, что уже написано:
- Я рад, что мы успели. Известия пришли слишком поздно. – Холодный, безэмоциональный голос лорда Скарза, полностью соответствовал его внешнему виду.

Запятая лишняя.
- Не думал, что такое случится когда-нибудь – внезапно хохотнул Скарз. – Вампиры и люди в одном строю, да ещё против союза эльфов и гномов.

Не хватает запятой после когда-нибудь
Он повернулся к трубачу – Труби атаку!

Пожалуй, двоеточие после трубачу не повредило бы - прямая речь после тире начинается.
Дверцы топок под ним, говорили о том, что котёл должен был греть воду.

Лишняя запятая.
Если они подсовывают нам поточное производства мечей в качестве отвлечения, значит в сердце их страны, создаётся, что-то более опасное.

Две лишние запятые.
А мы видим ослабление мощи маги там, где действует технология.

Пропущена буква в слове маги[и]
Итак, преимущественно пунктуационные ошибки (в том числе в прямой речи). Добавлю это к списку ошибок, приведённых выше Alex Morio.
Блок содержания:
Соответствие заявленной теме - 5 баллов. Соответствует, с моей точки зрения.
Раскрытие сюжета - 4 балла. Честно говоря, небольшое смущение вызывает беседа про Эльфгард и договор.
- Мы не нарушаем своего слова в отличие от вас. Эти леса принадлежат нашему королевству вот уже пять сотен веков, со времён Договора Трёх народов. Вы вторглись на наши земли, да ещё и построили тут свои демонические кузни.
- Вы нарушили этот договор двести лет назад, когда Эльфгард вторгся в пределы наших заповедников! И ничего демонического в наших заводах нет. Просто механика.
- Мне всё равно, что это. Они будут уничтожены. А вас я отпущу, потому что этого требуют законы войны. Сложите оружие, щиты и шлемы и можете уходить. Лорд Скарз?

Насколько я понял, говорят только двое: эльф и Роланд (надо полагать, имя одного из паладинов Карла Великого здесь использовано не случайно), представитель королевы Изабеллы. Итак, за пятьсот лет до этого три народа (эльфы, гномы и люди, видимо) заключили договор. Потом он был нарушен государством Эльфгард. Стало быть, Эльфгард - государство людей? Похоже на неувязку.
Оценить идею автора - 5 баллов; считаю, что речь идёт о том, что закулисные интриги правят миром, пока простаки расшибают друг другу головы во имя этих самых кукловодов-королей.
Убедительность произведения - 5 баллов; ну, для начала - возможно, кого-то удивит, что победитель отпускает почти побеждённого врага. Но такое и в реальности бывало, а не только в более-менее идеализированных произведениях жанра фэнтэзи. Например, в 552 г. византийцы после гибели остготского правителя Тейи у Монте Лаццаро позволили последним его воинам отправиться восвояси. А что козни и предательство господствуют в политике, не взирая на какие-то там возвышенные цели - так это и не сказочный мотив, верно? Читать рассказ было легко. И конечно же меня подкупил набор фэнтэзийных рас:) Для кого-то это недостаток, для меня - только положительную роль играет.

Сообщение отредактировал stilihon400flavii - 2 июня 2017 19:53
--------------------
Некропощу у очага Animespirit'a (^_^)
Перейти в начало страницы
ленивец
29 мая 2017 20:52
Сообщение #856



На земле и на небесах
  • 119

Репутация: 2712
Группа: Модератор
Сообщений: 14253
Регистрация: 24.04.2015
ICQ:--
"Необходимость", автор Starswan

--------------------
У меня теперь есть клешня-ня ня НЯ!

могу потеряться)))]
Перейти в начало страницы
Elofrin
30 мая 2017 19:31
Сообщение #857



Поэтический конформизм
  • 119

Репутация: 858
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2431
Регистрация: 18.08.2011
ICQ:--
По форме:

- соответствие сюжета выбранному жанру: имеется.
5 баллов

- структура (композиция): стандартная композиция без каких-либо навороченных ухищрений. Разногласий в повествовании нет, все по линеечке. Но мало запоминающихся сцен да и картинка довольно статична.
5 баллов

- стилистика сюжета: довольно просто написано даже для предоставленного жанра, немного больше гибкости в поведении и общении персонажей и меньше в описании различных спец. эффектов - расставляй акценты. Тогда и стилистика станет глаже и приятнее.
3 балла

- грамматика: оставляет желать лучшего.
2 балла

По содержанию:

- соответствие сюжета заявленной теме: в лоб, но связь есть, не хватило какой-то сюжетной изюминки, но война не всегда оригинальна, иногда цели воюющих сторон куда проще и нелепее, чем кажутся, так что лови...
4 балла

- раскрытие сюжета: впрочем, сказал выше, только без учета соответствия теме, так что выходит то, что выходит: сюжет закончен постольку поскольку, то есть, в рамках рассказа то все ясно, но к чему это все и что будет дальше?
4 балла

- оценить идею автора: мало чем отличается от рассказов в такой манере да и идея эдакой технократичной подковерки дана, но только как факт, то есть, практического применения и выводов от этого мало, мол, радуйтесь, пока на бочке с порохом живете.
3 балла

- убедительность/атмосферность: хорошая история, но не оригинальная, вжиться в мир желания особого не возникло, но, судя по оценкам, многим удалось лучше, но, как по мне, в твоих способностях было сделать из этого что-то более заплетенное переплетенное и разнообразное. В общем, удачи, спасибо за рассказ)
3 балла

Сообщение отредактировал Elofrin - 4 июня 2017 16:51
--------------------
Пьяный проспится, дурак - никогда
--------------------
Здохновение
Перейти в начало страницы
zajchik
1 июня 2017 21:57
Сообщение #858



Сенсей
  • 68

Репутация: 1051
Группа: Анимешник
Сообщений: 371
Регистрация: 19.03.2015
ICQ:--
ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ: Необходимость. Автор Starswan

БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО до 03.06.17 23:59 по МСК

Рецензенты, оставлявшие резервы, пожалуйста, заполните их!



С уважением, zajchik!

Сообщение отредактировал zajchik - 2 июня 2017 00:44
Перейти в начало страницы
manyashka-kun
3 июня 2017 23:42
Сообщение #859



Ubi vita, ibi poesis
  • 119

Репутация: 1552
Группа: Сэмпай
Сообщений: 8623
Регистрация: 8.07.2013
ICQ:--
Необходимость. Автор Starswan

1) Блок формы:
- соответствие жанру: 5 баллов. Соответствует.
- структура и композиция: 5 баллов. Живенько. И диалоги присутствуют, и интриги, и развитие событий..Порадовало, что хитросплетения распутаны: автор раскрывает мотивы каждой стороны и нет недосказанностей, которые часто встречаются в аниме. Сидишь после просмотра и думаешь, а чего это они...Здесь этого нет.
- стилистика произведения: 4 балла
"Рад приветствовать союзников в этот час." Хочется либо уточнения, в какой этот, либо возникает вопрос, почему именно в этот?
"Эльфгард вторгся в пределы наших заповедников!" Так как это эльф жалуется рыцарю, то намёк на людей. Я бы не называла город Эльфградом, чтобы у читателя не возникало путаницы ассоциаций.
"Все мечи и шлемы, и щиты одинаковые." Я бы между словами мечи и шлемы поставила запятую, а то два союза и...Такое бывает, но тогда делается акцент на "и", которых становится три: И мечи, и шлемы, и щиты.
"Проведя раскрытой ладонью над взятым из кучи мечом" Раскрытой ладонью? Она может быть закрытая?
"Я не принимаю их решения, но могу понять. Доложи своей Королеве и скажи, что мы подтверждаем своё участие в её планах. Она поймёт." Я бы постаралась бы избежать употребления дважды глагола "понять" (понять, поймёт)...Синоним какой-нибудь. Не обязательно, но лучше бы...
"- Всегда готов!" - прямо-таки ответ юного пионера badsmile Не, не. Это не ошибка. Просто забавная ассоциация.
" Уничтожение народа… нет, двух народов… " Эльфов и гномов я бы скорее расами назвала, но...
" И оба народа отвергли магию и природу, и нашли выход в технологиях." Трижды "и" в одном предложении как-то не звучит...(и оба народа и природу и нашли...)
"Они позволяют при меньшем числе участников давать обеспечение большему количеству." Мне эта фраза как-то не очень. Количеству кого-чего? Но, может, это только мне так показалось...
" Ха-ха." Не люблю, когда такие штуки добавляют. Больше нравится, когда поясняют, что кто-либо рассмеялся, улыбнулся, сказал с ухмылкой, хохотнул, в конце концов, но не пишут "ха-ха", "хи-хи". Лишь моё мнение, не ошибка, просто...

- грамматика: 2 балла. Да простит меня автор, накануне я была несколько другого мнения, но сегодня, вчитываясь и выискивая ошибочки, обнаружилось их несколько больше, чем я думала...Кстати, очень хотелось бы верить, что автор не обидится. Ведь мы ищем и исправляем ошибки не чтобы придраться, а чтобы улучшить грамматику и доработать произведение. please2
- Не так много(,) как мы ждали, но это элита. - нужна запятая.
- Юного принца поставим на правый(,) там пересечённая местность, можно будет не бояться внезапных ударов конницы эльфов. - Это, может, и не является ошибкой, ибо запятая - спасение писателей. Когда не знаешь, что поставить, то можно раз, и запятушечку )) Но в данном случае, так как это уточнение, почему принца именно туда хотят поставить, то лучше поставить двоеточие. Или не мучиться и разделить всё точкой.
-Проведя раскрытой ладонью над взятым из кучи мечом(,) он словно бы вслушивался во что-то, неслышимое другим. Требуется запятая.
-Думаю, вы поймёте(,) увидев их «завод». Поставила бы запятую.
-Серые, неровные стены, словно бы построенные в спешке(,) зияли щелями. Запятую бы.
- занимал почти все пространство этой комнаты...Раз уж автор решил букву "ё", то здесь он еЁ забыл ))
- Дверцы топок под ним(,) говорили о том, что котёл должен был греть воду. На мой взгляд, лишняя запятая.
- прошептал он, и(,) поплотнее запахнувшись в плащ, пошёл прочь. Добавила бы запятую, так как союз относится к глаголу пошёл, а не к обороту про плащ.
- Их предводитель, Роланд… я слышал про него. В этом случае лучше бы местоимение "я" написать с большой буквы...
- Никого я не оскорблял, вот(,) держи краюху, Поставила бы запятую.
-Если они подсовывают нам поточное производства мечей в качестве отвлечения...Здесь какое-то несоответствие. Прилагательное в единственном числе, а существительное во множественном...Тогда уж, поточное производствО. Но, полагаю, это опечатка...
- Я слышал(,) вы приказали отослать Роланда в провинцию? На мой взгляд, запятая тут нужна.
- Нежить(,) дерущаяся за зелёные леса – это удивительно. Запятую бы.
- Восставшие в основе своей (-) существа магические. Восставшие - существа. Поставила бы тире.

2) Блок содержания:
- соответствие заявленной теме:5 баллов. Соответствует.
- раскрытие сюжета: 3,5 балла Интересно было подойти к тому, каким же образом вампиры нам стали друзьями. Неожиданное сотрудничество. Объяснены причины и замыслы сторон. Но...
- оценить идею автора: 3,5 балла Подковёрные игры, интриги. Миром правят сильные мира сего, которые прикрываясь благими целями творят такое, что...
- убедительность произведения:3 балла
Интересны неожиданные союзы. Читать было приятно и хотелось разгадать-таки тайну столь ядрёного коктейля "заклятых союзников". Но при этом не убедили мотивы. Нежить оказалась столь несообразительной...да ещё и на союз с "едой" пошла...Двоякое чувство. Ново, но странно.
Почему-то так жалко стало не очень сообразительного, но благородного рыцаря и подобных ему, как сказала Королева.
"Эльфы почувствовали, что они вымирают. Всё меньше рождаются, всё чаще устают от жизни. И бросились искать пути спасения". Мне показался странным вывод, что раз вымирают, то следует добить природу. В замечательном месте, которое раньше берегли, как зеницу ока, построить гадостный завод. Мало того, не просто загрязняющий среду, да ещё и находящийся в таком плачевном состоянии (ворота, щели и всё такое). Я как-то эльфов не такими представляла...Технологии можно допустить, но неряшливость и неопрятность...Есть, конечно, у эльфов так называемые "тёмные", но в данном произведении очернили всех эльфиков...
"Это экология, Скарз. Думаю, ты понимаешь…" Последнее предложения я бы не добавляла. Ведь бедненький Скарз согласился на союз, а, значит, не понимает (это я не про значение слова "экология").

Несмотря на минусы, читала с удовольствием. Бывает, гладко написано, но что-то не то (скучно или стиль не тот). Здесь же рассказик порадовал, так что удачи и вдохновения, Starswan! flowers

Сообщение отредактировал manyashka-kun - 4 июня 2017 20:22
--------------------
Перейти в начало страницы
Gen Beshenstva
5 июня 2017 00:13
Сообщение #860



Ленивый активист
  • 102

Репутация: 1241
Группа: Отаку
Сообщений: 3911
Регистрация: 28.05.2014
ICQ:--
ТЕМА: Экология в фэнтэзийном мире.
ОБЪЁМ: 10481(без пробелов)
ЖАНР: фэнтези.




Сообщение отредактировал Gen Beshenstva - 5 июня 2017 00:16
--------------------
Что значит в наши дни быть баснословно смелым?
Звать чёрным чёрное, а белое звать белым.
Чрезмерно громких од убийству не слагать,
Лгать только по нужде, а без нужды не лгать.
Фридрих Логау (1604-1655)
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0

  Сейчас: 15 мая 2024 06:38


Рекомендуем

Аниме онлайн смотреть можно в любой обстановке и в любой компании. Если, конечно, вы находитесь в нашем онлайн кинотеатре :) А после просмотра можно посетить и другие хорошие сайты:

Музыкальные аниме клипы
 
 
 

Наши баннеры