Цитата: тимофрит
как " я конечно не учитель,но поучить вас могу" )))есть такое,почемуто громоотвод показался..а ,вот цитата из вики " В быту также употребляется некорректное, но более благозвучное «громоотвод»." благозвучное! кааак,бабахнет!)
Я знаю, что так многие его называют,но я написал как более логичный и правильный вариант)
Цитата: тимофрит
не,во первых там была дырочка на шлеме
Это к чему?)
Цитата: тимофрит
это всё про те же доспехи. ну и да,плазма,плазма молнии! во.
Он не использовал плазму и вообще к чему ты ее приплетаешь то)Он управляет молниями и только, да он может создать плазму используя молнии и то только гипотетически.
Как я понял в Ван Пис фруктовики ограничины в своих возможностях,автор ставит всем рамки.Если он логия молнии,он может использовать только молнии(оприаясь только на ее свойства) и т.д.Например БУ это вибрация,а звук это тоже вибрация иначе говоря БУ мог бы использовать звуковые волны и много чего еще.А если бы он мог не только создавать вибрации, но и управлять ими(например полностью останавливать вибрации), то мог бы запросто использовать вибрации в телах людей и уничтожать их таким образом..Думаю понятно к чему клоню.На все это нужно смотреть поверхностно))
Цитата: Archi0
Вообще воздух тоже диэлектрик, вот только, если подать нужное напряжение и диэлектрик начнет проводить ток. Ток пойдет по пути наименьшего сопротивления, а значит пройдет через воздух окружающий резину. Человек может одеть резиновый костюм, а поверх него кольчугу и легко выдержать удары молнии в таком костюме.
Воздух может и хороший диэлектрик,но только до момента ионизации..
Гипотетически от Энеля не спасло бы))Метал под постояным напряжением нагрелся бы и расплавился , а резина о такой температуры плавленого метала и вовсе испарилась бы.
А от природной молнии бы скорее всего и спасло, хотя бы не стал ничего утверждать ,все же я не достаточно об этом знаю и тут важна каждая мелочь))